Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1967/25
Номер провадження 2/585/823/25
У Х В А Л А
25 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Цвєлодуб Г.О.,
за участю секретаря с/з Салій О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких як представник звертається до суду адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко Алла Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно, виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких як представник звертається до суду адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко Алла Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно, виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 3 червня 2025 року було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено до розгляду у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Роменського міськрайонного суду.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
25 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача спадкоємця співвласника нерухомого майна ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши доводи клопотання та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.
Згідно до ч.1ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Оскільки до участі у справі залучено співвідповідача, суд вважає за необхідне зобов`язати сторону направити на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 84 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче засідання з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких як представник звертається до суду адвокат Мороз Леся Олексіївна, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко Алла Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно, виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності відкласти, на 20 жовтня 2025 року на 08 годину 30 хвилин, у приміщенні Роменського міськрайонного суду
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зобов`язати сторону позивача направити на адресу ОСОБА_3 , копію позовної заяви з додатками.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 5 днівз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 130518734, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1967/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: