Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1576/25
Провадження № 3/306/582/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу серії ЕПР1 №431706, 23 серпня 2025 року біля 10.51 год. водій ОСОБА_1 на а/д М-06 754км в с.Сусково, керував автомобілем марки КІА номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, яка не має відповідних документів на право керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова серії ЕНА 4300063 від 18.03.2025 року).
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№431706 від 23.08.2025 року, письмовою розпискою ОСОБА_1 , довідками облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України, про те що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував і не є власником транспортного засобу від 25.08.2025 року, диском відеофіксації даного правопорушення.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )винним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.5ст.126КУпАП інакластистягненняувиді штрафуврозмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 605,60(шістсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судове рішення № 130517445, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1576/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: