Ухвала суду № 130516132, 25.09.2025, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/834/25

Провадження № 1-кп/349/118/25

У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021091210000012щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, який працює на посаді електрика філфї "Птахофабрика №АВІС" ТОВ "Аграрний холдинг Авангард", виключений з військового обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

( у режимі відеоконференції)

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів для дослідження у судовому засіданні з метою об`єктивного вирішення цивільного позову, заявленого у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 надав суду копію договору від 19 травня 2021 року про виплату матеріальної допомоги потерпілим у зв`язку зі смертю ОСОБА_11 , квитанціюАТ КБ "ПриватБанк" про перерахування обумовленої договором суми коштів 227 002, 97 грн. на рахунок ОСОБА_6 , що було погоджено сторонами договору. При вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження покладалися на розсуд суду при вирішенні клопотання.

За статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

За ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Відповідно до змісту ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, в тому числі вирішення цивільного позову, заявленого потерпілими, з врахуванням того, що сторона захисту немає можливовсті самостійно надати доказ, що документально підтверджено підтверджується копією листа ПАТ "Прикарпаттяобленерго" №00000058/172 від 07 серпня 2025 року, настоює на його витребуванні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.350,372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати в ПАТ "Прикарпаттяобленерго" (76014 м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна, 34) інформацію про проведені виплати та компенсації родичам електромонтера з експлуатації РМ виробничої дільниці електромереж №2 ОСОБА_11 , який загинув внаслідок нещасного випадку на виробництві 21 березня 2021 року у с.Чернів Букачівської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Докази, які витребовує суд, необхідно надати до 22 жовтня 2025 року, до початку судового засідання.

Судове засідання відкласти. Визначити дату наступного судового засідання на 11 год. 30 хв.22 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1