Рішення № 13051569, 02.09.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 27275 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

0 2 вересня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Александриної І.О.,

при секретарі с/з Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбу, зареєстрованому 28 лютого 2009 року виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області, актовий запис № 18.

Від цього шлюбу у них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Позивач вказує, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання родини не надає. Позивач не працює та їй також необхідна матеріальна допомога на її утримання. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.

У звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати на її утримання щомісячно по 1/6 частини всіх доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснивши, що у теперішній час неповнолітня дочка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, з чоловіком разом вони не проживають. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, її доходів не вистачає для утримання дитини, а також вона потребує матеріальної допомоги відповідача на її утримання. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й до повноліття дитини, а також аліменти на її у тримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що згоден платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трьохрічного віку. На користь третіх осіб аліменти не сплачує. Також пояснив, що працює на шахті «Червоний Партизан», електрослюсарем підземним на дільниці ПР-6, заробітну плату, яка складає……………, отримує регулярно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебуває з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловськ Луганської області 28.02.2009 року (а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Червонопартизанської міської ради № 985 від 14.08.2010 року (а.с.9).

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює у Відокремленому підрозділі «Шахта «Червоний Партизан» Державного підприємства «Свердловантрацит», електрослюсарем підземним на дільниці ПР-6, його табельний номер 3505. Добровільно відповідач матеріальну допомогу у належному розмірі на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає, хоча працює та регулярно отримує заробітну плату, розмір його доходів достатній для надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та повинен це робити відповідно до закону.

Згідно ст.ст. 180-181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення дитини, яка проживає з позивачкою. Стан здоров'я і матеріальне положення відповідача, той факт, що він працює, отримує заробітну плату, розмір його доходів достатній для надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та він повинен це робити відповідно до закону; те, що він на користь третіх осіб аліменти не сплачує, приймає за увагу також, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Положенням п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України передбачено, що не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду, тобто з 17 серпня 2010 року та до повноліття дитини, аліменти на утримання дружини позивача по справі в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, а також вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 84, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, так як мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2010 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 серпня 2010 року й до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Червонопартизанська Луганської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя