Ухвала суду № 130515574, 24.09.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5715/23

Провадження № 2-во/346/38/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву, представника заявника, адвоката Атаманюка Володимира Михайловича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника, адвокат Атаманюк В.М., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі. Дану заяву мотивує тим, що 06 жовтня 2023 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області по справі № 346/5715/23, провадження № 2-н/346/937/23, видано судовий наказ. Вказує, що ознайомившись із вказаним судовим наказом ним було виявлено описку. Заначає, що у тексті судового наказу допущена описка, а саме " у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину", зазначає, що фактично було вирішено стягувати 1/3 частину доходу. Представник заявника просить суд виправити описку у судовому наказі у справі № 346/5715/23 від 06.10.2023 року, та зазначити правильно: "Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку". Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. На підставі наведеного, суд вважає, що допущену описку слід виправити та в судовому наказі слід вважати правильно: "Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманнянеповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але небільшедесятипрожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину." На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.2, 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в судовому наказі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2023 року по справі №346/5715/23, провадження № 2-н/346/937/23, та в судовому наказі слід вважати правильно: "Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманнянеповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але небільшедесятипрожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину." Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-тиденний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Махно Н. В.