Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/2471/25
Номер провадження 2/728/895/25
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ
ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 вересня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суду складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.
розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дмитрівської селищної ради (вул.Незалежності, буд.18, смт.Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572, код ЄДРПОУ 04412395) про визнання права власності на майно у порядку спадкування
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 22.09.2025 звернулася ОСОБА_1 (далі також Позивач) з позовом до Дмитрівської селищної ради (далі також Відповідач), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 (далі також Третя особа), за змістом якого Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) із земель колишнього КСППеремога Гайворонської сільської ради розміром 5,6 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №007981, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, Позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Удовик Яни Володимирівни інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (повідомити хто подав заяву про прийняття спадщини чи відмову у її прийнятті).
Розглянувши матеріали позовної заяви, Суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України). Підстав, визначених відповідними положеннями статей 185, 186 ЦПК України для залишення вищезгаданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Бахмацькому районному суду.
При цьому умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Цивільним процесуальним кодексом України.
Так, з урахуванням вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України, цю справу не може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно, Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, щодо клопотання про витребування доказів Суд зазначає, що згідно зі статтею 5 Закону України Про нотаріат від 02.09.1993 №3425-ХІІ (далі також Закон №3425-ХІІ) нотаріус зобов`язаний зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій.
Відповідно до положень статті 8 Закону №3425-ХІІ нотаріальна таємницясукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась (частина друга статті 8 Закону №3425-ХІІ).
За положеннями частини восьмої статті 8 Закону №3425-ХІІ довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Суд відмічає, що відповідно до частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), він, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Положеннями статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд вважає, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, виходячи з предмету позову та його обґрунтування, клопотання представника Позивача про витребування доказів у справі є підставним, а тому його слід задовольнити та витребувати вказані письмові докази.
Також Позивачем у позовній заяві визначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки остання також є спадкоємицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд зазначає, що відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Таким чином, треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
На підставівикладеного,враховуючи щорішення Судуможе вплинутина юридичнудолю спадковоїмаси,а отже,на праваусіх спадкоємців,які потенційноможуть бутипозбавленими правауспадкувати спірнемайно,Суд приходитьдо висновкупро необхідністьзалучення доучасті усправі вякості третьоїособи безсамостійних вимогна стороніПозивача ОСОБА_2 ,яка проживаєпо АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 84, 187, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити проведення підготовчого засідання на 11годину00хвилин16жовтня2025року у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.
4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
5.Викликати сторони у підготовче засідання та повідомити про нього третю особу без самостійних вимог.
6.Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити Позивачу, а також копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до позовної заяви документів невідкладно направити Відповідачу та Третій особі.
7.Встановити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк Відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
8.Встановити Третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень по справі.
9.Клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.
10.Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Удовик Яни Володимирівни інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також наявності заповіту (заповітів) та кола спадкоємців померлої.
11.Копію даної ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Удовик Яні Володимирівні, що знаходиться за адресою: вул.Героїв України, буд.13А, м.Бахмач, Чернігівська область, поштовий індекс 16500, повідомивши, що всі витребувані документи і інформація мають бути направлені безпосередньо до Бахмацького районного суду за адресою: вул.Соборності, буд.42, м.Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500.
Роз`яснити, що ця ухвала є обов`язковою для виконання, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує Суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це Суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судове рішення № 130515378, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2471/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: