Ухвала суду № 130515348, 25.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2722/25

2-во/583/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка питання виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.08.2025 у справі № 583/2722/25,

у с т а н о в и в:

23.09.2025 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 583/2722/25 за заявою окремого провадження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник заявників ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин. А саме просить: виправити технічні помилки допущені в вступній частині рішення, вказавши правильно ім`я та по батькові заявника, його представника, заінтересованої особи; в мотивувальній частині правильно вказати ім`я заявника та його місце народження; в резолютивній частині рішення суду правильно вказати вірно рік народження заявника. Дану заяву просить розглядати без участі заявників та їх представника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки;питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала;ухвала провнесення виправленьнадсилається всімособам,яким видавалосячи надсилалосясудове рішення,що міститьописки чиарифметичні помилки.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку розглядом справи без повідомлення учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено,що рішеннямОхтирського міськрайонногосуду Сумської області від19серпня 2005року заяву представниказаявників ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новомиколаївка Сумського району Сумської області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Однак при виготовленні тексту рішення суду допущено технічні помилки, а саме у вступній частині рішення суду:

-Замість невірно вказаних імені та по батькові заявника « ОСОБА_3 » необхідно вказати правильно « ОСОБА_3 »;

-Замість невірно вказаного по батькові представника заявників « ОСОБА_1 » вказати правильно « ОСОБА_1 »;

-Замість невірно вказаної заінтересованої особи «Приватний нотаріус Охтмрськогор районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович» вказати правильно «Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович».

В мотивувальній частині рішення суду:

-В абзаці 6 замість невірно вказаного імені заявника « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_2 »;

-В абзаці 8 замість невірно вказаного місця народження заявника «с. Красногорівка» вказати вірно «с. Красногірка».

В резолютивній частині рішення в абзаці 2 замість невірно вказаної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зважаючи наочевидність описокв рішеннісуду від 19.08.2025 у справі № 583/2722/25, є підстави для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявників ОСОБА_5 про виправлення описок у рішенні суду задовольнити.

Виправити ввступній частині рішення суду:

-Замість невірно вказаних імені та по батькові заявника « ОСОБА_3 » вказати правильно « ОСОБА_3 »;

-Замість невірно вказаного по батькові представника заявників « ОСОБА_1 » вказати правильно « ОСОБА_1 »;

-Замість невірно вказаної заінтересованої особи «Приватний нотаріус Охтмрськогор районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович» вказати правильно «Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович».

В мотивувальній частині рішення суду:

-В абзаці 6 замість невірно вказаного імені заявника « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_2 »;

-В абзаці 8 замість невірно вказаного місця народження заявника «с. Красногорівка» вказати вірно «с. Красногірка».

В резолютивній частині рішення в абзаці 2 замість невірно вказаної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва

.