Ухвала суду № 130512275, 23.09.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4529/25

Справа № 754/5660/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судд Буша Н.Д.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бойко С.О. звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з данною позовною заявою.

Ухвалою суду від 18.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

30.04.2025 року стороною позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.

07.05.2025 року від сторони відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов.

11.06.2025 року ухвалою суду було витребувано заявлені в клопотані представника ОСОБА_1 - адвоката Бойка Сергія Олександровича докази з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, а саме копію спадкової справи № 418/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та копію спадкової справи № 329/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

05.08.2025 року на адресу суду надішли витребувані копії спадкових справ.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, у своєму відзиві на позовну заяву заявляв клопотання про розгляд справи без їх представника.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд вважає заможливим провести підготовче засідання у відсутності сторін по справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2025 року на 11 годин 30 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини 5-В, зал № 9), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша