Вирок № 13051165, 30.09.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

№1-581/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2010 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Прядко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Свердловского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловска Луганской области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, в силу ст.89 УК Украины не судимого, поживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что 10 июня 2010 года, примерно в 14:15 часов, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своей регистрации, в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, тайно для окружающих из мебельной стенки, расположенной в зале похитил портативный DVD проигрыватель «ОРЕRА», модель ОР-777D, принадлежащий его матери ОСОБА_2, причинив ей ущерб, на сумму 729 грн. 30 коп., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, 13 июня 2010 года, примерно в 09:00 часов, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, где путем свободного доступа, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, воспользовавшись плохим зрением и преклонным возрастом потерпевшей ОСОБА_3, из кармана ее платья тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 700 грн., тем самым, причинив ей ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1, 25 июня 2010 года примерно в 18:00 часов, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своей регистрации в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, тайно для окружающих из мебельной стенки, расположенной в зале похитил банковскую пластиковую карту банка «Надра», принадлежащую его матери ОСОБА_2, с которой трижды снимал деньги, на общую сумму 1450 грн., а с учетом комиссии с данной карты было снято денег в сумме 1462 грн. 30 коп., тем самым, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму. После похищения указанной банковской пластиковой карты подсудимый с места преступления скрылся и распорядился ей по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в порядке ст.299 УПК Украины, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил суду, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил преступление. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1, будучи допрошенным, в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемом ему преступлении также признал полностью, и пояснил, что 10 июня 2010 года примерно в 14:15 часов он находился по месту своей регистрации, в квартире АДРЕСА_1, где совершил кражу портативного DVD проигрыватель «ОРЕRА», принадлежащего его матери ОСОБА_2, затем продал его за 100 грн. незнакомому мужчине на центральном рынке города Свердловска. 13 июня 2010 года примерно в 09:00 часов он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_2, который досматривает в этом доме за женщиной преклонного возраста ОСОБА_3, ОСОБА_4 дома не оказалось, а во дворе находилась только ОСОБА_3, она сидела на лавочке возле летней кухни. Он сел рядом с ней и стал разговаривать, в этот момент он заметил у нее в левом кармане платья кошелек красного цвета и решил его похитить. Воспользовавшись плохим зрением ОСОБА_3 и ее преклонным возрастом, он незаметно вытащил из ее кармана данный кошелек, в котором было 700 грн. 25 июня 2010 года примерно в 18:00 часов он находился по месту своей регистрации, в квартире АДРЕСА_1, где совершил кражу банковской пластиковой карты банка «Надра», принадлежащей его матери ОСОБА_2, откуда снял деньги в сумме 1450 грн. Все деньги потратил по своему усмотрению /л. д.130/

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил показания, данные ним на досудебном следствии, а также, пояснил, что в ходе досудебного следствия показания он давал добровольно и недозволенные методы ведения следствия со стороны работников милиции в отношении него не применялись.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым ОСОБА_1 преступлений и квалифицирует его действия по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества и по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, его личность, согласно представленных характеристик он характеризуются посредственно, как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, обстоятельств, отягчающихнаказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в сумме 361 грн.20 коп., необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.1 УК Украины 1 (один) год лишения свободы,

по ст.185 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы,

по правилам ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, к отбытию определить 2 (два) года лишения свободы, применить ст.ст. 75, 76УК Украины, освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год и обязать его периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать в эти органы о смене места своего жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869 судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в сумме 361 (триста шестьдесят одна) грн. 20 коп.

Вещественные доказательства по делу: кошелек красного цвета, переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_3, оставить последней по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Свердловский городской суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: