Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/2046/25
Провадження № 2/545/1417/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І.
з участю секретаря - Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі та клопотання про витребування доказів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом ч. 1ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Пунктами 1, 2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні докази:
-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5000грн, які 14.10.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 14.10.2021 по 14.11.2021;
-інформацію, чи відкривалися ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківської картки № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток;
-чи відкривалися інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період з 14.10.2021 по 14.11.2021;
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 14 листопада 2025 року.
Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 130511209, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2046/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: