Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2158/25
Провадження № 2/375/988/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2025 року до Рокитннянського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.
За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, позивач в позовній заяві не наводить підстави, які б дозволяли йому звертатись до Рокитнянського районного суду Київської області із відповідною позовною заявою.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Рокитнянський районний суд Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
А відтак, вищевказаний позов є не підсудним Рокитнянському районному суду Київської області, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання, що належить до підсудності Рокитнянського районного суду Київської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи зареєстрована місце проживання відповідача, суд вважає необхідним направити за територіальною підсудністю цивільний позов Товариства зобмеженою відповідальністю"БізнесПозика"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до Макарівського районного суду Київської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.27,28,31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з додатками надіслати за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області, що розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 35, за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Головуюча суддя О.В. ШТИФОРУК
Судове рішення № 130509306, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2158/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: