Ухвала суду № 130509304, 20.08.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1503/25

Провадження № 2/375/791/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук Оксани Вікторівни. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Файнанс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, Територіальний сервісний центр 3245 Регіонального сервісного центру МВС в Київськіфй області до ОСОБА_1 про повернення майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника - Сезьонової М.С. звернувся до Рокитнянського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

На теперішній час недоліки усунені шляхом подання документів, які підтверджують сплату судового збору.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Судовий збір сплачено.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених частини 4 статті 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд даної справи можливий в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 136, 175-177, 187 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Файнанс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, Територіальний сервісний центр 3245 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області до ОСОБА_1 про повернення майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області зал № 2 на 09 год. 30 хв. 30 жовтня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК