Ухвала суду № 130509159, 24.09.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1848/25

Провадження №2/369/5554/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Гуленко Я.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритомупідготовчому судовомузасіданні клопотанняпро витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третяособа Центральнеміжрегіональне управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третяособа Центральнеміжрегіональне управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третяособа Центральнеміжрегіональне управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третяособа Центральнеміжрегіональне управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза заповітом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати в Обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію матеріалів на підставі яких 06.01.2025року державним нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори була прийнята відмова у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельні ділянки.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка не заперечувала щодо витребування доказів.

У підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПКУкраїни суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Обласного державного нотаріального архіву (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) належним чином засвідчену копію матеріалів на підставі яких 06.01.2025року державним нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори була прийнята відмова у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельні ділянки.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24 вересня 2025 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ