Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 359/9552/25
Номер провадження: 2/365/495/25
У Х В А Л А
25 вересня 2025 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., вивчивши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження:вул.Авіаконструктора ІгоряСукорського,буд.8,м.Київ,04112) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
12серпня 2025року (черезсистему «Електроннийсуд»)позивач ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИФІНАНС» в особі директора Романенка М.Е. звернувся доЗгурівського районногосуду Київськоїобласті звищевказаним позовом,в якомупросить стягнутиз ОСОБА_1 на коритьТОВ «ДІДЖИФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 818898 від 10.02.2022 у розмірі 37286,16 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Ухвалою суддіБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті СеменютиО.Ю.від 22.08.2025матеріали цивільноїсправи №359/9552/25за позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДІДЖИ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпередано за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.
Справа надійшла до Згурівського районного суду Київської області 23.09.2025.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
На виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач додав до позовної заяви докази надсилання відповідачці копій поданих до суду документів позовної заяви з додатками.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 10804,32 гривень, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись нормою ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою забезпечення засад змагальності сторін, розумного балансу між приватними й публічними інтересами, суд вбачає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.11,12,19,175,177,184-187,274,279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.
Призначити справу до розгляду по суті в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Київської області, 07601) на 9 годину 30 хвилин 27 жовтня 2025 року.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденнийстрок з дня врученняданої ухвалидля поданнявідзиву напозовну заяву.У зазначений строк відповідач має правонадіслати суду відзив напозовну заяву,який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України,і всіписьмові таелектронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертіві заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням) відзиву досуду,копію відзивута доданихдо ньогодокументів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу.У разіненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачуТОВАРИСТВУ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДІДЖИ ФІНАНС» п`ятиденнийстрок з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзивдосуду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачам заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Солдатова
Судове рішення № 130509073, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9552/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: