Ухвала суду № 130509060, 25.09.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"25" вересня 2025 р. Справа № 363/2487/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

25 вересня 2025 року Вишгородський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючого судді СвєтушкіноїД.А.,за участісекретаря ГалайО.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання в.о. заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Криловського Вячеслава про участь експерта про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрітайм-2010», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрітайм-2010», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

23 вересня 2025 року на електронну адресу суду від в.о. заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Криловського В. надійшло клопотання про участьсудового експертаЄрмоленка О.О.у наступномусудовому засіданнів режимівідеоконференціїз Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі судового експерта, суд вважає за потрібне проводити судове засідання у режимі відеоконференції Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Криловського Вячеслава про участь експерта про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрітайм-2010», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, яке призначене на 31 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції за участю експерта Єрмоленка О.О. з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Солом`янському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна