Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2712/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 вересня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судуКиївської областів селищіБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3справу проадміністративне правопорушення,передбачене ч.3ст.184КУпАП, яканадійшла з батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянки України, яка працює на посаді розливальниці хімічної продукції в ТОВ "ВП" Хімекспрес" в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2025 року, о 22-й годині, на 36 км + 500 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель", в Бучанському району Київської області, неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом автомобілем "ВАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керувати транспортними засобами, так як не отримував посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що їй стало відомо, що 01 вересня 2025 року її син керував автомобілем, хоча йому лише 15 років; на даний час вона з сином вже провела профілактичну роботу; у скоєному щиро розкаялась.
Відповідно до зобов`язання ОСОБА_2 від 01 вересня 2025 року, він зобов`язується більше не керувати транспортним засобом на протязі часу, до поки не отримає посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються також фактичними даними, що містяться у рапорті поліцейського взводу 2 роти 2 БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП від 01 вересня 2025 року, відповідно до якого протокол за порушення, а саме керування ОСОБА_2 транспортним засобом автомобілем "ВАЗ" без посвідчення водія, був складений на його матір ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 є неповнолітнім.
Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини і щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 130508846, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2712/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: