Рішення № 13050767, 13.12.2010, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

справа № 2-1755/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Гарбуз О.А.

при секретарі Полоз Я.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що вона навчається у Кіровоградському медичному коледжі на денній формі навчання, і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Між батьками позивачки шлюб розірвано. Позивачка проживає біля бабусі та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач по справі має постійний прибуток, проте матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у 2009 році відповідач впевнив її, що буде надавати матеріальну допомогу добровільно, що стало підставою подання заяви про залишення позову без розгляду, але аліменити не сплачує, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання в розмірі 300 грн., щомісячно, розпочавши стягнення з часу досягнення повноліття -до 01 березня 2011 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 150 грн., щомісячно, так як має іншу родину, утрмує ще двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою відповідача по справі ОСОБА_2. Позивачка проживає біля бабусі та знаходиться на її повному утриманні.

Згідно довідки № 420 від 10 вересня 2010 року позивачка навчається на денній формі навчання в Кіровоградському медичному коледжі. Термін навчання становить з 01 вересня 2008 року по 01 березня 2011 року.

Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на навчання, є працездатним, працював інспектором служби охорони в ПП «Рубіж», та отримував заробітну плату, на час розгляду справи звільнився та працевлаштувався в Новомиколаївській сільській рада, кочегаром школи.

Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради від 02 грудня 2010 року № 1387 до складу сімї відповідача входять дружина ОСОБА_3 та дві доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач по справі має постійний прибуток, проте матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у 2009 році відповідач впевнив її, що буде надавати матеріальну допомогу добровільно, що стало підставою подання заяви про залишення позову без розгляду, на підставі ухвали суду від 11 січня 2010 року, але аліменити не сплачує, щого не заперечує та не спростовує.

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований повністю частково, виходячи з призумції фізичного здоровя відповідача та дітей, здатності відповідача до продуктивної праці, кількості осіб, які перебувають на його утриманні, а тому справедливим розміром аліментів на утримання буде 150 грн., щомісячно, до закінчення донькою навчання 01 березня 2011 року, а в разі продовження навчання, стягнення аліментів повинно проводится не довше ніж досягнення донькою ОСОБА_1 23-х років.

Враховуючи, що позивачка надала докази про вжиття заходів для стягнення аліментів з відповідача з часу досягнення нею повноліття, відповідач не надав доказів про добровільне надання аліментів на період навчання, незважаючи що весь період працював і лише під час розгляду справи змінив місце роботи, тому суд, вважає відповідно до ч.2 ст.191 СК України, присудити стягнення аліменті з часу досягнення повноліття.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213-215, 367 п.1 ,88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця с.Новомиколаївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 150 грн., як аліменти на період її навчання, розпочавши стягнення з 16 вересня 2010 року і до закінчення донькою ОСОБА_1 навчання 01 березня 2011 року, у разі продовження навчання, стягувати аліменти не довше ніж досягнення донькою ОСОБА_1 23-х років, розпочавши стягнення з 22 червня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 120 (сто двадцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О.А. Гарбуз