Рішення № 130506929, 25.09.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1408/25

провадження № 2/166/459/25

категорія: 38

РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивачаПилипчук А.С.звернулася у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16.08.2023-100002857 від 16.08.2023 у розмірі 18021 грн 86 коп.

Позов мотивує тим, що 16 серпня 2023 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 16.08.2023-100002857, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 11000 грн зі строком кредитування 70 днів. Дата повернення (виплати) кредиту - 24.10.2023. Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі "черговий період"). Процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (надалі "процентна ставка"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Комісія, пов`язана з наданням кредиту (надалі "Комісія") 15% від суми кредиту та дорівнює 1650 грн. 00 коп. Розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні.

ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому 16 серпня 2023 року кредит в сумі 11000 грн. У свою чергу відповідач свої зобов`язання за кредитним договором виконує не належним чином, у зв`язку з чим, станом на дату звернення до суду із позовною заявою утворилась заборгованість у розмірі 18021 грн 86 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 10670 грн 08 коп., за відсотками 7351 грн 78 коп., чим порушуються права позивача.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18021 грн 86 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 20.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 25.08.2025 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 25 вересня 2025 року без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 191 ЦПК України вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Позов підлягає до задоволення.

Згідно з пропозицією (офертою), яку ТОВ "Споживчий центр" розмістив на вебсайті https://sgroshi/com.ua/ua/, позивач пропонує укласти електронний кредитний договір у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію". Електронний кредитний договір, крім цієї пропозиції, складається: із заявки, сформованої на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту), сформованої на сайті кредитодавця та підписаної позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (коду). За цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Сума кредиту, строк, на який він видається, проценти встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною оферти (а.с. 15 18).

Відповідач 16 серпня 2023 року сформував та за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора А458 підписав заявку на отримання кредиту у ТОВ "Споживчий центр", вказавши реквізити належного йому платіжного засобу для надання коштів за даним договором4149-49ХХ-ХХХХ-2175 (а.с. 18 на звороті 19).

Відповідно допідтвердження кредитногодоговору №16.08.2023-100002857від 16.08.2023позичальнику наданокредит нанаступних умовах.Сума кредиту11000грн;строк наякий надаєтьсякредит 70днів здати йогонадання; процентнаставка 1,3%за 1день користуваннякредитом;комісія занадання кредиту 1650грн(а.с. 20 на звороті).

Згідно з квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 2352918396 від 16.08.2023 на виконання умов кредитного договору № 16.08.2023-100002857 позивачем перераховано грошові кошти у сумі 11000 грн на банківську картку з початковими та кінцевими цифрами у номері 414949*75 (а.с. 23).

Таким чином, сторони погодили усі істотні умови кредитування та відповідач отримав кошти у сумі 11000 грн, шляхом їх переказу позивачем на банківський картковий рахунок, вказаний відповідачем.

З виписки за кредитним договором № 16.08.2023-100002857 від 16.08.2023 убачається, що відповідач частково погашував кредитну заборгованість, зокрема спатив 1650 грн у рахунок сплати комісії за надання кредиту та 2760 грн 92 коп. в рахунок погашення заборгованості за відсотками.

З довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 16.08.2023-100002857 від 16.08.2023 заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 перед позивачем становить 18021 грн 87 коп., з яких: 10670 грн 08 коп. основний борг, 7351 грн 79 коп. проценти.

Відповідач заборгованість за кредитним договором № 16.08.2023-100002857 від 16.08.2023, а саме за тілом кредиту та відсотками не спростував, заперечень щодо правильності розрахунку такої заборгованості не надав.

Установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.

Згідно з ч. 1, ч. 3ст. 509 ЦКУкраїни зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 5 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" (далі Закону) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, встановивши укладення між сторонами Кредитного договору та наявність заборгованості за ним, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 16.08.2023-100002857 від 16.08.2023 у розмірі 18021 грн 87 коп., що складається з 10670 грн 08 коп. заборгованості за тілом кредиту, 7351 грн 79 коп. відсотків за користування кредитом.

Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12,81,141,247,263-265,274-279 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитнимдоговором №16.08.2023-100002857від 16серпня 2023рокув розмірі 18021 (вісімнадцять тисяч двадцять одну) гривню 86 (вісімдесят шість) копійок, з яких тіло кредиту 10670 (десять тисяч шістсот сімдесят) гривень 08 (вісім) копійок, відсотки за користування кредитом 7351 (сім тисяч триста п`ятдесят одна) гривня 79 (сімдесят дев`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун