Ухвала суду № 130505583, 24.09.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2025 р. № 400/11523/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доУправління державного архітектурного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005, шосе Херсонське, 48/8, м. Миколаїв, 54028, прозаява про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Управління державного архітектурного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови від 22.11.2024 №03, припису від 08.11.2024 №05, припису від 08.11.2024 №05/1.

Суд ухвалою від 16.12.2024 забезпечив позов шляхом зупинення дії Припису першого заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради від 08.11.2024 №05/1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/11523/24.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/11523/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління державного архітектурного контролю Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005, код ЄДРПОУ 41256954) відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 09.09.2025.

17.09.2025 від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі.

Суд ухвалою від 18.09.2025 призначив розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі у судовому засіданні на 24 вересня 2025 року о 10:00 год.

В судове засідання 24.09.2025 представники сторін не з`явились.

Суд розглянув заяву про скасування заходів забезпечення позову в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала

Відповідно до ч. 6 ст. 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Дослідивши подану заяву, суд встановив, що ухвалою суду від 16.12.2024 забезпечено позов шляхом зупинення дії Припису першого заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради від 08.11.2024 №05/1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/11523/24.

Рішення у справі № 400/11523/24 набрало законної сили 09.09.2025.

Отже, заходи забезпечення позову втрачають свою дію 09.09.2025.

З урахуванням того, що заходи забезпечення позову станом на 09.09.2025 вже не діють, то підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150-154, 156, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 400/11523/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.О. Бульба