Ухвала суду № 130505455, 24.09.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 вересня 2025 р. № 400/4648/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у Запорізькій області, просп. Соборний, 166,м. Запоріжжя,Запорізький р-н, Запорізька обл.,69035,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 671 588,94 грн,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 671 588,94 грн.

Ухвалою від 09.05.2025 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

14.08.2025 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 400/8253/25.

Клопотання мотивоване тим, що предметом оскарження у межах адміністративної справи №400/8253/25 є податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № 489405-2409-0829-UA23060070000082704 від 24.06.2024, та на підставі якого у відповідача виник податковий борг, та стягнення якого є предметом розгляду у даній адміністративній справі.

Таким чином, на думку відповідача, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 400/8253/25.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, результат розгляду адміністративної справи № 400/8253/25 матиме преюдиційне значення при вирішенні цієї адміністративної справи, а тому надати оцінку заборгованості, що виникла внаслідок прийнятого Головним управлінням ДПС у Запорізькій області податкового повідомлення-рішення № 489405-2409-0829-UA23060070000082704 від 24.06.2024, без надання оцінки обґрунтованості та правомірності, об`єктивно неможливо.

Таким чином, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість продовження розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням у справі № 400/4648/25.

Враховуючи наведене, провадження у цій справі належить зупинити на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 400/4648/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/8253/25.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/8253/25 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар