Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 вересня 2025 року Справа №200/4363/20-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із заявою позивача про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2021 по справі №200/4363/20-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2021 по справі №200/4363/20-а зобов`язано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи із заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Донецької області від 12.03.2020 №18-85-421 у розмірі 80% від суми заробітної плати, починаючи з 13.12.2019, з урахуванням раніше проведених виплат. Рішення набрало чинності.
25.09.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення, у якому просить змінити спосіб із зобов`язання провести виплату на стягнення з Пенсійного фонду України заборгованості у сумі 173 007,68 грн. В обґрунтування зазначено, що на виконання рішення суду відповідачем був проведений перерахунок, внаслідок чого визначено суму заборгованості у розмірі 173 007,68 грн (лист Головного управління ПФУ в Донецькій області від 30.04.2024 №0500-0501-5/43098, проте фактичної виплати зазначених коштів не здійснено. Наявність та розмір заборгованості підтверджується наданими суду звітами.
Згідно ч. 1 ст. 378 КАС України суд, за заявою стягувача, може змінити спосіб або порядок виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 378 КАС України, подану заяву про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 248, 256, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 09 жовтня 2025 року о 15:45, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 1 для розгляду заяви про зміну способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2021 по справі №200/4363/20-а.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду:
довідку про нараховану/виплачену (невиплачену) на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2021 по справі №200/4363/20-а суму заборгованості;
пояснення щодо наявності/відсутності станом на час розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду заборгованості по виплаті пенсії у розмірі є 173007,68 грн за період з 13.12.2019 по 30.06.2021 з урахуванням обставин, викладених в листі від 30.04.2024 №0500-0501-5/43098.
Явка сторін не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 130503814, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4363/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: