Ухвала суду № 130503757, 24.09.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року Справа №200/8882/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КошкошО.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії в разі втрати годувальника, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2024 № ФС-99149/09/01/3623. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_1 з 15 березня 2023 року перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2024 № ФС-99149/09/01/3623, із врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.

08 серпня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №200/8882/24 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести ОСОБА_1 з 15 березня 2023 року перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2024 № ФС-99149/09/01/3623, із врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення помилки у виконавчому листів зазначенні ідентифікаційного коду стягувача.

Представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

24 вересня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду виправлено описку в рішенні суду від 06.03.2025 по справі №200/8882/24 в частині зазначення ідентифікаційного коду позивача - ОСОБА_1 (вірний - « НОМЕР_1 », помилково зазначений - « НОМЕР_2 »).

Судом встановлено, що при оформлені виконавчого листа №200/8882/24 зобов`язального характеру допущена описка в зазначені ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , а саме замість вірного « НОМЕР_1 », помилково зазначено - « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі -КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену при оформлені виконавчого листа №200/8882/24 від 08.08.2025 зобов`язального характеру.

Вважати вірним ідентифікаційний код ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Кошкош