Постанова № 130502526, 24.09.2025, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/733/1117/25

Єдиний унікальний №742/4264/25

Постанова

Іменем України

24 вересня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.,

за участю секретаря: Мошенець Л.М.,

прокурора Макотринського К.І.,

особи, яка притягається

до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , співробітницю Прилуцького краєзнавчого музею, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,будучи присяжноюПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті,являючись згіднопп.«ґ» п.1ч.1ст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» від14.10.2014№ 1700-VIIсуб`єктом відповідальностіза правопорушення,пов`язані зкорупцією,у порушеннявимог ч.1ст.45 та п. 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2022 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, 06.02.2024, хоча зобов`язана була подати не пізніше 31 січня 2024 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 ,будучи присяжноюПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті,являючись згіднопп.«ґ» п.1ч.1ст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» від14.10.2014№ 1700-VIIсуб`єктом відповідальностіза правопорушення,пов`язані зкорупцією,у порушеннявимог ч.1ст.45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2023 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, 01.05.2024, хоча зобов`язана була подати не пізніше 01 квітня 2024 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 ,будучи присяжноюПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті,являючись згіднопп.«ґ» п.1ч.1ст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» від14.10.2014№ 1700-VIIсуб`єктом відповідальностіза правопорушення,пов`язані зкорупцією,у порушеннявимог ч.1ст.45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2024 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, 09.04.2025, хоча зобов`язана була подати не пізніше 01 квітня 2024 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1ст.172-6 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 проти складенихвідносно неїпротоколів проадміністративні правопорушенняза ч.1ст.172-6,ч.1ст.172-6,ч.1ст.172-6КУпАП незаперечувала тавизнала винуу вчиненнінею данихправопорушень,зазначивши,що будучиприсяжною Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської області,являючись згіднопп.«ґ» п.1ч.1ст.3Закону України«Про запобіганнякорупції» від14.10.2014№ 1700-VIIсуб`єктом відповідальностіза правопорушення,пов`язані зкорупцією,у порушеннявимог ч.1ст.45 та п. 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2022 рік 06.02.2024, хоча зобов`язана була подати не пізніше 31 січня 2024 року; за минулий 2023 рік 01.05.2024, хоча зобов`язана була подати не пізніше 01 квітня 2024 року; за минулий 2024 рік 09.04.2025, хоча зобов`язана була подати не пізніше 01 квітня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що на підставі наявних в матеріалах справи доказів, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та просив накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративні правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1статті 172-6 КУпАПвстановлена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції»встановлено, що правопорушення, пов`язане з корупцією, це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першійстатті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Частиною 1ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першоїстатті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далідекларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно пп. «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону , є особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: судді, судді Конституційного Суду України, Голова, заступник Голови, члени, дисциплінарні інспектори Вищої ради правосуддя, керівник служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя та його заступник, посадові особи секретаріату Вищої ради правосуддя, Голова, заступник Голови, члени, інспектори Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, посадові особи секретаріату цієї Комісії, посадові особи Державної судової адміністрації України, присяжні (під час виконання ними обов`язків у суді).

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», який набрав чинності 12.10.2023, внесені зміни до деяких Законів України, а саме, згідно з пунктом 2-7 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону №1700-VII, особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинностіЗаконом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб`єкти декларування, зазначені у частинах сьомій - чотирнадцятій статті 45цього Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою - чотирнадцятою статті 45цього Закону, якщо - відповідні декларації не було подано раніше».

Слід зазначити, що склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст.172-6 КУпАПє формальним, тобто таким, який не передбачає обов`язкових елементів об`єктивної сторони - мети, мотивів та наслідків, для констатації наявності якого встановлення суспільно небезпечних наслідків не вимагається.

Для визнання зазначеного правопорушення закінченим не потрібне настання наслідків - воно вважається умисним за умови усвідомлення особою протиправного характеру своїх дій чи бездіяльності.

Таке усвідомлення презюмується, адже особа, зазначена в підпункті «ґ» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», була допущена у встановленому законом порядку до виконання функцій держави, була попереджена і мала виконувати вимоги законодавства щодо фінансового контролю.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами № 293/2025, № 294/2025, № 295/2025 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, від 31.07.2025 року (а.с. 5-10; 39-44; 73-78); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 13); копіями повідомлень Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.07.2025 року № ЕП 06-24/183/25-вих та від 22.07.2025 року № ЕП 06-24/186/25-вих, відповідно до яких ОСОБА_1 залучалася до виконання обов`язків присяжної Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в 2022, 2023 та 2024 роках (а.с. 14,15); копією заяви ОСОБА_1 від 28.06.2022 року про згоду бути присяжною Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, в якій остання зазначила про те, що повідомлена щодо вимог фінансового контролю, передбаченого Законом України «Про запобігання корупції» (а.с. 16); копією рішення Прилуцької міської ради Чернігівської області від 21.06.2022 року № 28 «Про затвердження списку присяжних Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області» (а.с. 17); копією списку присяжних Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (а.с. 19); ); копією рішення Прилуцької міської ради Чернігівської області від 09.04.2025 року № 24 «Про затвердження списку присяжних Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області» (а.с. 103); копією списку присяжних Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (а.с. 104); повідомленням заступника керівника апарату Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на адресу Національного агенства з питань запобігання корупції про факт несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_2 за 2024 рік від 15.04.2025 року № 06-19/13/25 (а.с. 23); послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_2 при поданні декларацій за період з 01.01.2025-11.04.2025 (а.с. 24); копією Витягуів з веб-сайту НАЗК щорічних декларацій ОСОБА_1 за 2022, 2023, 2024 роки, поданих останньою 06.02.2024 року (а.с. 27-30), 01.05.2024 року (а.с. 61-64), 09.04.2025 року (а.с. 95-98).

Заслухавши думкупрокурора,особу,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,дослідивши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що вдіях ОСОБА_1 є склададміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.172-6,ч.1ст.172-6,ч.1ст.172-6КУпАП: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, їх наслідків, особи, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАПв межахсанкції частини1статті172-6КУпАПу видіштрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до положеньст. 40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., так як докази згідност. 5 Закону України «Про судовий збір»на підтвердження звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 172-6 ч. 1,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАПу виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

- зач. 1 ст. 172-6 КУпАПу виді штрафу в розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок;

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАПу виді штрафу в розмірі п`ятдесяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

На підставі ч. 2ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідност. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження- не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 1768 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш