Рішення № 130502438, 25.09.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1930/25

Номер провадження 2/728/709/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2025 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 4.47 га з кадастровим номером 7420382500:02:000:0116 та права на земельну частку (пай) площею 0.72 га (сіножать), які ОСОБА_2 успадкував, однак належним чином не зареєстрував після смерті ОСОБА_3 . У свою чергу, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на вказане майно, Позивачка, як спадкоємиця ОСОБА_2 , отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 4.47 га з кадастровим номером 7420382500:02:000:0116 був виданий після смерті ОСОБА_3 , а правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) площею 0.72 га (сіножать) взагалі відсутній, тому за захистом своїх прав Позивачка змушена звернутися до суду.

Згідно з ухвалою суду від 30.07.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 27.08.2025.

27.08.2025 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 25.09.2025.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, представник Позивачки позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов не подав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Як встановленоу судовомузасіданні, Позивачка з 01.07.2019 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гайворон Бахмацького району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно з копією рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №728/173/25, судом був встановлений факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

За життя ОСОБА_3 була включена до списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с.Голінка і на її ім`я був виданий сертифікат серії ЧН№035356на правона земельнучастку (пай). Загальний розмір земельної ділянки складає 5.1868 га, з яких: рілля площею 4.4668 га (пай № НОМЕР_1 ) та сіножать орієнтовною площею 0.72 га (пай № НОМЕР_2 ) (а.с.14, 17).

02.09.2005 на ім`я ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №303889, згідно з яким ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 4.47 га (пай № НОМЕР_1 ), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 7420382500:02:000:0116, яка розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.15).

Отже, на ім`я ОСОБА_3 після її смерті був виданий відповідний правовстановлюючий документ лише на частину земельної частки (паю), яка належала їй відповідно до сертифікату серії ЧН №035356, а саме на ріллю площею 4.47 га. При цьому, право власності ОСОБА_3 на сіножать площею 0.72 га належним чином взагалі оформлене не було (а.с.16).

Виходячи з повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.08.2025 №666, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався (а.с.32, 33).

Разом з тим, виходячи з рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №728/173/25, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв чоловік Позивачки - ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги за законом, у відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України (а.с.12-13, 21).

Отже, чоловік Позивачки ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , окрім іншого, успадкував, але належним чином не оформив право власності на земельну ділянку площею 4.47 га з кадастровим номером 7420382500:02:000:0116 та право на земельну частку (пай) площею 0.72 га (сіножать).

Чоловік Позивачки - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18, 21).

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 07.08.2025 №666, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.07.2013 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 03.09.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита 23.07.2013 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. У справі наявний заповіт на все майно на ім`я ОСОБА_1 , якій видано свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки (а.с.20, 32, 34-35).

Разом з тим, виходячи з повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори від 12.07.2025 №523/02-14, Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та на право на земельну частку (пай), які належали ОСОБА_3 та були успадковані, але не оформлені ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів (а.с.19).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, Позивачка у відповідності до вимог закону звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірне майно по причині відсутності відповідних правовстановлюючих документів.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

При цьому, визнання за Позивачкою права власності на вказане майно не зумовить порушення прав, свобод або інтересів Відповідача чи інших осіб і надасть можливість Позивачці у повній мірі реалізувати свої права на успадковане майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 247, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 4.47 га, з кадастровим номером 7420382500:02:000:0116, яку останній успадкував, але належним чином не зареєстрував після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №303889.

Визнати за ОСОБА_1 упорядку спадкуванняпісля смерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право наземельну частку(пай)площею 0.72га (сіножать),розташовану натериторії Дмитрівськоїселищної ради Ніжинського району Чернігівської області, яке останній успадкував, але належним чином не зареєстрував після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №035356.

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, 16572, с.м.т.Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Незалежності,18, код ЄДРПОУ 04412395.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода