Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2025 Справа №607/23425/24 Провадження №2/607/841/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Палінчака А.О, представника відповідача адвоката Федчишина Г.С., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту складеного ОСОБА_3 .
В ході виконання призначеної у справі судової посмертної судово-психіатричної експертизи експертом заявлено клопотання про надання оригіналів медичної карти Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради на амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 .
Представники сторін в судовому засіданні не заперечили щодо витребування запитуваних експертом документів.
Крім цього, представник позивача просить витребувати з амбулаторії загальної практики сімейної медицини №12 оригінали медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також витребувати від сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 12 ОСОБА_4 інформацію про направлення хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на лікування, а також оригінали медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо витребування запитуваної інформації та документів.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що запитувані документи та інформація мають значення для об`єктивного вирішення призначеної у справі експертизи, а тому слід витребувати запитувані документи та інформацію, з метою забезпечення об`єктивного та законного вирішення виниклого між сторонами спору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від амбулаторії загальної практики сімейної медицини №12 оригінали медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Витребувати від сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 12 ОСОБА_4 інформацію про направлення хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на лікування, а також оригінали медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Зобов`язатиамбулаторію загальної практики сімейної медицини №12, а також сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 12 ОСОБА_4 запитувані документи та інформацію надати суду не пізнішеп`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити для виконання до амбулаторії загальної практики сімейної медицини №12 (вул. Романа Купчинського, 14, м. Тернопіль), а також сімейному лікарю амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 12 ОСОБА_4 (вул. Романа Купчинського, 14, м. Тернопіль).
Головуючий суддя В. Л. Дзюбич
Судове рішення № 130501766, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/23425/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: