Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 593/1183/25
Провадження №2/605/176/2025
УХВАЛА
про залишення без руху
25 вересня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцькогорайонного судуТернопільської областіКравчук В.М.,ознайомившись ізпозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ФІНТРАСТКАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
23.09.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла направлена Бережанським районним судом Тернопільської області на розгляд за територіальною підсудністю справа №593/1183/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", поданою представником, адвокатом Столітнім Михайлом Миколайовичем (діє за заявкою №9671 на виконання доручення до договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС № 9422/10 від 18.09.2020),до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,в якійпозивач проситьстягнути звідповідача сумузаборгованості врозмірі 94999,91грн,з якихсума кредиту9999,99грн,сума процентівза користуваннякредитом 62499,92грн,нараховані Позивачемпроценти за90календарних днів22500,00грн тапонесені судовівитрати (сплаченийсудовий збіру розмірі2422,40та витратина правовудопомогу урозмірі 10000,00грн.Розгляд справи просить проводити без участі позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст.27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Позовна заява та додані до неї документи подані до суду в електронній формі через електронний кабінет представника позивача в системі Електронний суд.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 цього Кодексу.
Позивач долучив до матеріалів позову як доказ направлення відповідачу список згрупованих відправлень №9216, однак серед адресатів відсутній ОСОБА_1 , тобто позивачем не надано суду належних доказів надсилання копії позову з додатками відповідачу за зареєстрованою адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 .
Крім того, відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1)довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Представник позивача адвокат Столітній Михайло Миколайович долучив до позову ордер серії АІ №1969429 на надання правничої допомоги у Бережанському районному суді Тернопільської області. Отже, суд звертає увагу представника позивача, що в справі нема підтвердження його повноважень на надання правничої допомоги у Підгаєцькому районному суді Тернопільської області.
Відповідно до ч. 7 ст.62 ЦПК України у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням викладеного, представнику позивача необхідно надати:
1)доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 (квитанцію про відправку листа з описом вкладення);
2)належне підтвердження повноважень адвоката на надання правничої допомоги (ордер на надання правничої допомоги у Підгаєцькому районному суді Тернопільської області).
Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
За встановлених обставин, позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ФІНТРАСТКАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ФІНТРАСТКАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 130501660, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1183/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: