Ухвала суду № 130501648, 24.09.2025, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/442/25

Провадження № 2-во/604/12/25

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сіянка В.М.

за участю секретаря судового засідання Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Підволочиськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором позики № 77524914 від 06.09.2021 у загальному розмірі 42867,04 ( сорок дві тисячі вісімсот шістдесят сім ) гривень 04 копійок, з яких : заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у сумі 12652,00 ( дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00копійок, заборгованість за нарахованими процентами у сумі 30212,97 ( тридцять тисяч двісті дванадцять )гривень 97 копійок, 3% річних у сумі 2,07 (дві) гривні 70копійок.; заборгованість за Договором про споживчий кредит №5116718 від 06.10.2021 у загальному розмірі 18960,00 ( вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок з яких: 4000 ( чотири тисячі) гривень заборгованість по тілу кредиту, 14960,00 ( чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят ) гривень 00копійок - заборгованість за процентами, витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок., а також витрати на правову допомогу в розмірі 20960,00 ( двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, а всього стягнути 85209,44 ( вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`ять) гривень 44 копійок.

Дане рішення набрало законної сили 26 серпня 2025 року.

На підставі вказаного судового рішення, з метою примусового виконання рішення суду, видано виконавчий лист №1 у справі №604/442/25 від 27 серпня 2025 року.

11 вересня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» надійшла заява, відповідно до якої заявник, просить суд виправити описки, допущені у Рішенні суду від 25.04.2025 року та у Виконавчому листі суду від 27.08.2025 року по справі № 604/442/25, а саме вказати правильно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «27серпня 2028 року», замість неправильного «25 серпня 2028 року», а також вказати правильно прописом суму стягнення 3% річних за Договором прописом «2,07 (дві) гривні 7 копійок». Розгляд заяви про виправлення описки просить здійснити без участі представника заявника.

В судове засідання учасники не з`явилися, у відповідності до положень ч.3 ст. 432 ЦПК Українисуд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК Українинеявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, справу було розглянуто за відсутності представника стягувача та боржника.

Розглянувши заявупро виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2025 року у цивільній справі №604/442/25 було частково задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором позики № 77524914 від 06.09.2021 у загальному розмірі 42867,04 грн., з яких : заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у сумі 12652,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами у сумі 30212,97грн, 3% річних у сумі 2,07грн.; заборгованість за Договором про споживчий кредит №5116718 від 06.10.2021 у загальному розмірі 18960,00 грн., з яких: 4000,00грн заборгованість по тілу кредиту, 14960,00 грн - заборгованість за процентами, витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 20960,00 грн, а всього стягнути 85209,44 грн.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року виправлено описку у рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2025 року (справа №604/442/25, провадження № 2/604/286/25). Визначено в усіх частинах рішення зазначеного рішення вважати вірним заявлену позивачем до стягнення з відповідача суму 3% річних за договором « 2,07(дві)гривні 7копійок», замість невірно зазначеної суми « 3% річних у сумі 2,07 (дві) гривні 70копійок.»

27 серпня 2025 року Підволочиським районним судом Тернопільської області на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист №1 у справі №604/422/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» зазначеної заборгованості.

Судом встановлено, Підволочиським районним судом Тернопільської області на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист №1 у справі №604/422/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» зазначеної заборгованості, у якому в резолютивну частину рішення суду викладено таким чином: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова буд.3, офіс 306) заборгованість за договором позики № 77524914 від 06.09.2021 у загальному розмірі 42867,04 ( сорок дві тисячі вісімсот шістдесят сім ) гривень 04 копійок, з яких : заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у сумі 12652,00 ( дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00копійок, заборгованість за нарахованими процентами у сумі 30212,97 ( тридцять тисяч двісті дванадцять )гривень 97 копійок, 3% річних у сумі 2,07 (дві) гривні 70копійок.; заборгованість за Договором про споживчий кредит №5116718 від 06.10.2021 у загальному розмірі 18960,00 ( вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок з яких: 4000 ( чотири тисячі) гривень заборгованість по тілу кредиту, 14960,00 ( чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят ) гривень 00копійок - заборгованість за процентами, витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок., а також витрати на правову допомогу в розмірі 20960,00 ( двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, а всього стягнути 85209,44 ( вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`ять) гривень 44 копійок.»

Таким чином, у виконавчому листі №604/422/25, виданому Підволочиським районним судом Тернопільської області 27 серпня 2025 року, допущено помилку у написанні розміру заборгованості, що стягується із ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю «Коллект Центр»», а самезазначено «3% річних у сумі 2,07 (дві) гривні 70копійок» замість «3% річних у сумі 2,07 (дві) гривні 7копійок».

Також, у вказаному вище виконавчому листі вказано, що рішення набрало законної сили 26 серпня 2025року та вказано строк пред`явлення кожного з виконавчих листів до виконання "до 25 серпня 2028 року".

Стягувач ТОВ «Коллект Центр» вказує у своїй заяві, що судом допущено описку у цьому виконавчому листі, адже неправильно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до 25 серпня 2028 року" замість правильного" до « 27 серпня 2028року", що унеможливлює здійснення виконання цього виконавчого листа.

Відповідно дост. 122 ЦПК Українистроки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно з ч. 1ст. 124 ЦПК Українистрок, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягомтрьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 2ст.12Закону України"Провиконавче провадження" строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Сукупний аналіз норм ЦПК Українитаст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"свідчить про те, що строк пред`явлення виконавчого документа протягом трьох років обчислюється саме з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили, а тому враховуючи те, що рішення суду у даній справі набрало законної сили « 26 серпня 2025 року», то при видачі вказаного виконавчого листа було допущено помилку, а саме неправильно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до 25 серпня 2025 року" замість правильного "до 27 серпня 2028 року". Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання цього виконавчого листа.

Згідно з частинами 1, 4статті 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що судом було допущено помилки у виконавчому листі № 1 у справі №604/442/25, виданому 27 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором позики № 77524914 від 06.09.2021 у загальному розмірі 42867,04 грн., з яких : заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у сумі 12652,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами у сумі 30212,97грн, 3% річних у сумі 2,07грн.; заборгованість за Договором про споживчий кредит №5116718 від 06.10.2021 у загальному розмірі 18960,00 грн., з яких: 4000,00грн заборгованість по тілу кредиту, 14960,00 грн - заборгованість за процентами, витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 20960,00 грн, а всього стягнути 85209,44 грн, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а допущені помилки виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, п. 25 ч. 1 ст.353,354,355,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі №1 у справі № 604/442/25 виданого 27 серпня 2025 року Підволочиським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат у справі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі №1 у справі № 604/442/25, виданому 27 серпня 2025 року Підволочиським районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Коллект Центр» заборгованість за договором позики № 77524914 від 06.09.2021 у загальному розмірі 42867,04 ( сорок дві тисячі вісімсот шістдесят сім ) гривень 04 копійок, з яких : заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) у сумі 12652,00 ( дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 00копійок, заборгованість за нарахованими процентами у сумі 30212,97 ( тридцять тисяч двісті дванадцять ) гривень 97 копійок, 3% річних у сумі 2,07 (дві) гривні 70копійок.; заборгованість за Договором про споживчий кредит №5116718 від 06.10.2021 у загальному розмірі 18960,00 ( вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок з яких: 4000 ( чотири тисячі) гривень заборгованість по тілу кредиту, 14960,00 ( чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят ) гривень 00копійок - заборгованість за процентами, витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок., а також витрати на правову допомогу в розмірі 20960,00 ( двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, а всього стягнути 85209,44 ( вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`ять) гривень 44 копійок., а саме вказати у цьому виконавчому листі правильно прописом суму стягнення 3% річних за Договором позики № 77524914 від 06.09.2021 прописом «2,07 (дві) гривні 7 копійок», а також правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "до27серпня 2028року" замість неправильно вказаного "до 25 серпня 2025 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Сіянко