Ухвала суду № 130501514, 25.09.2025, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.09.2025
Номер справи
588/1207/25
Номер документу
130501514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 588/1207/25

провадження № 2/588/530/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О.В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Боромлянської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Від Другої охтирської державної нотаріальної контори 16.09.2025 надано інформацію щодо наявності заповіту, який посвідчувався від імені ОСОБА_3 12.09.2007 Першою Сумською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5-182.

На підставі указаного виникла необхідність витребувати із Сумського обласного державного нотаріального архіву зазначений заповіт.

Представник позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, просив провести засідання без участі сторони позивача.

Представник відповідача Боромлянської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, виходячи з такого.

Згідно із частиною 1статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 51, 174, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання до 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2025 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Сумського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту складеного від імені ОСОБА_3 12.09.2007 Першою Сумською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 5-182.

Установити термін виконання ухвали до 24 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лебедь

Часті запитання

Який тип судового документу № 130501514 ?

Документ № 130501514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130501514 ?

Дата ухвалення - 25.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130501514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130501514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130501514, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 130501514, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 130501514 відноситься до справи № 588/1207/25

Це рішення відноситься до справи № 588/1207/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130501512
Наступний документ : 130501515