Рішення № 130501035, 25.09.2025, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1689/25

Провадження №2/485/753/25

РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бусахін Олександр Сергійович, до Снігурівської міської ради, третя особа Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У вересні2025року позивач ОСОБА_1 діючи через свого представника - адвоката Бусахіна О.С., звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, за яким зробив розпорядження, що у випадок його смерті належне йому майно квартиру АДРЕСА_1 заповів в рівних чатках своїм донькам позивачці та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Донька померлої ОСОБА_3 та відповідно онука померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 написала заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом. За звернення до Снігурівської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав у зв"язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає поважними причини такого пропуску посилаючись на те, що вона з 10 березня 2025 року по 19 березня 2025 року перебувала у Польщі куди їздила на поховання своєї сестри. З 15 травня 2025 року по 25 травня 2025 року проходила курс лікування в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Снігурівської міської лікарні.

Враховуючи викладене, позивач просить визнати причини пропуску нею визначеного законом строку для подання заяви на прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_2 .

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача - адвокат Бусахін О.С. у поданій заяві просила про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримують, також зазначила про те, що на відшкодуванні судових витрат не наполягають.

Представник відповідачазгідно зподаною заявоютакож просивсправу розглядатиу відсутністьпредставника Снігурівськоїміської ради, позовні вимоги позивача визнають.

Третя особа Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області також просили розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Снігурівка Баштанськогорайону Миколаївськоїобласті помербатько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 виданого 22 листопада 2024 року (а.с. 7).

Родинні відносини з померлим батьком підтверджуються наданими копіями свідоцтва про народження позивачки з даними відомостей про батьків та свідоцтва про укладення шлюбу з чоловіком ОСОБА_5 , де міститься запис про дошлюбне прізвише позивачки " ОСОБА_6 " (а.с. 13-14).

За життя, 19 березня 2015 року ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно з яким належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , заповідав в рівних частках своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається відповідно до завіреного перекладу з польської мови свідоцтва про смерть (ас. 42-43) та нотаріально посвідченої заяви доньки померлої ОСОБА_4 від 22 листопада 2025 року про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_2 (а.с. 10-12).

01 липня 2025 року за звернення до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , позивачці надано письмове роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для відповідного звернення (а.с. 9).

На запит суду, Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано повідомлення № 715/01-16 від 22 вересня 2025 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, та вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82643706 від 23 вересня 2025 року (а.с.38).

Згідно довідки Снігурівської міської ради від 22 вересня 2025 року за №965, на час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 41).

Дружина спадкодавця ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується надаим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26 серпня 2014 року (а.с. 40).

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За нормою ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст. 1270 ЦК України.

Частинами ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у постанові від 30 липня 2020 року у справі № 172/888/18, зазначив, що вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обов"язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З досліджених матеріалів справи слідує, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 20 травня 2025 року.

З 15 травня 2025 року по 25 травня 2025 року, тобто в останній можливий термін звернення з заявою про прийняття спадщини, позивачка проходила курс лікування в КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Снігурівської міської лікарні з приводу гострого обструктивного бронхіту, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого (а.с. 16).

Приймаючи до уваги вище наведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, тривалість строку, що пропущено, враховуючи, що інших спадкоємців немає, а відповідач позовні вимоги визнав повністю та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, з метою захисту спадкових прав позивача, суд вважаєнаявними підставидля задоволенняпозовних вимог й надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ,від іменіякої дієадвокат БусахінОлександр Сергійович,до Снігурівськоїміської ради,третя особа Снігурівськадержавна нотаріальнаконтора Миколаївськоїобласті,про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 25 вересня 2025 року.

Суддя О.В. Соловйов