Ухвала суду № 130500344, 25.09.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1981/25

Провадження № 2-а/455/20/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали справи №455/1981/25 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Бавдиса Юрія Богдановича, місцезнаходження: м. Львів, вул. Перфецького, будинок №19, Львівської області, поштовий індекс 79000,

про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 представник позивача адвокат Куян М.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Бавдиса Ю.Б. про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 визначена для розгляду судді Клімченку М.І.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 159 - 161 КАС України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першоюстатті 12 КАС Українивизначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1статті 286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області, згідно з вимогами 25КАС України.

Відповідно до статей257та286КАС України справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, та розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини 1статті 80КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 3статті 80КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Разом з адміністративним позовом представником позивача надано до суду клопотання про витребування доказів (в порядку статті 80 КАС України), в якому просив витребувати з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НПУ наступні матеріали: відеоматеріали з нагрудної камери поліцейського старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в проміжок часу з 12 годин 34 хвилин до 12 годин 40 хвилин 14 вересня 2025 року; копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705; інформацію про дату, місце та орган, який здійснював опломбування засобу вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705; інформацію чи видавались 14 вересня 2025 року екіпажу інспектора Бавдиса Юрія Богдановича технічні засоби для використання вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705 стаціонарно вмонтованим способом; інформацію чи знаходиться місце зупинки транспортного засобу Mersedes Benz GLE 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , в зоні дії знаку 5.70 «фото-відеофіксація порушень ПДР України»; інформацію чи рухались в момент вимірювання швидкості руху транспортного засобу Mersedes Benz GLE 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , інші автомобілі в обох напрямках руху, які могли бути в зоні випромінювання вимірювального лазеру та не попасти в об`єктив камери TruCAM LTI 20/20 ТС 000705.

Враховуючи суть позовних вимог, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями12,171,195,248, 257,260-263,286, 294, 295 КАС України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Бавдиса Юрія Богдановича про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 годину 30 хвилин 02 жовтня 2025 року, у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НПУ (м. Львів, вул. Перфецького, будинок №19, Львівської області, поштовий індекс 79000)докази, а саме: відеоматеріали з нагрудної камери поліцейського старшого лейтенанта поліції Бавдиса Юрія Богдановича, в проміжок часу з 12 годин 34 хвилин до 12 годин 40 хвилин 14 вересня 2025 року; копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705; інформацію про дату, місце та орган, який здійснював опломбування засобу вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705; інформацію чи видавались 14 вересня 2025 року екіпажу інспектора Бавдиса Юрія Богдановича технічні засоби для використання вимірювальної техніки TruCAM LTI 20/20 ТС 000705 стаціонарно вмонтованим способом; інформацію чи знаходиться місце зупинки транспортного засобу Mersedes Benz GLE 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , в зоні дії знаку 5.70 «фото-відеофіксація порушень ПДР України»; інформацію чи рухались в момент вимірювання швидкості руху транспортного засобу Mersedes Benz GLE 450, державний номерний знак НОМЕР_1 , інші автомобілі в обох напрямках руху, які могли бути в зоні випромінювання вимірювального лазеру та не попасти в об`єктив камери TruCAM LTI 20/20 ТС 000705.

Витребувані докази подати безпосередньо доСтаросамбірськогорайонногосуду Львівськоїобластіустрок до 02.10.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.І. Клімченко