Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/870/25
Провадження № 2/455/440/2025
РІШЕННЯ
Іменем України
25 вересня 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 ,
до ОСОБА_3 ,
за участю Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування,
про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ЗМІСТ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
Позивач - ОСОБА_2 (далі за текстом - Позивач) звернулася до суду із позовом по відповідача - ОСОБА_3 (далі за текстом - Відповідач), в якому просить суд позбавити Відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В обґрунтування позову Позивач вказує, сторони у справі мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживати з матір`ю - Позивачем, в той час як батько - Відповідач, з дітьми не спілкується, проживає окремо, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться життям дітей, їхнім матеріальним забезпеченням, навчанням і вихованням.
ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та наявні у справі матеріали.
Відповідач в судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Орган опіки та піклування представив суду висновок про доцільність позбавлення Відповідача батьківських прав щодо дітей.
ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, СУДОВА ПРАКТИКА
Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частини 2, 3 статті 51 Конституції України).
Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (частини 1-3 статті 150 Сімейного кодексу України).
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (частина 2 статті 157 Сімейного кодексу України).
Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (частини 2, 4 статті 155 Сімейного кодексу України).
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (пункт 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України).
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (стаття 165 СК України).
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (пункти 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частини 5, 6 статті 19 Сімейного кодексу України).
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ДОКАЗИ
Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі: Позивач - ОСОБА_2 та Відповідач ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.2013 (а.с.11).
Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони у справі: Позивач - ОСОБА_2 та Відповідач - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2014 (а.с.12).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 19.02.2025 року ОСОБА_6 і ОСОБА_2 уклали шлюб 19.02.2025 року, про що зроблено відповідний актовий запис №52. Після укладення шлюбу дружина залишила прізвище ОСОБА_7 (а.с.14).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 13.02.2025 року батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 (а.с.15).
Згідно відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №190806, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 6 осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 (а.с.13).
Відповідно до акту комісії у складі представника ОСББ «Перший на Патона» Гринченко О.П., склали даний акт про те, що громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).
З довідок №15-04/25 від 06.03.2025 року виданих ОСОБА_2 , її діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідував ЗДО АДРЕСА_2 з 2017 р. до 2021 р., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відвідувала ЗДО АДРЕСА_2 з 2016 р. до 2019 р. За цей період дітьми займалася тільки мама, батько ОСОБА_3 у вихованні та навчанні дітей участі не приймав, не відвідував свята, батьківські збори, не приводив і не збирав дітей із ЗДО (а.с.19-20).
Відповідно до довідки №122 виданої 06.03.2025 року ОСОБА_2 , її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 6-Б класу, дійсно навчається в Ліцеї №15 Львівської міської ради з 2019 р. За цей період дитиною займається тільки мама, батько ОСОБА_3 у вихованні та навчанні дитини участі не приймав, на батьківські збори не з`являвся, нічого не з`ясовував, про дитину в телефонному режимі, не збирав дитину із школи (а.с.22).
Згідно довідки №123 виданої 06.03.2025 року ОСОБА_2 , її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 4-А класу, дійсно навчається в Ліцеї №15 Львівської міської ради з 01.09.2021 р. За цей період дитиною займається тільки мама, батько ОСОБА_3 у вихованні та навчанні дитини участі не приймав, на батьківські збори не з`являвся, нічого не з`ясовував, про дитину в телефонному режимі, не збирав дитину із школи (а.с.21).
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2021 року, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) та на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) щомісяця, починаючи з 01.12.2020 р. до досягнення дітьми повноліття (а.с.27-30).
Постановою старшого державного виконавця Старосамбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Лоїш Г.В., відкрито виконавче провадження №65851330 від 18.06.2021 року. З розрахунку заборгованості по аліментах ВП №65851330 від 24.03.2025 року, заборгованість Відповідача зі сплати аліментів станом на 01.03.2025 року становить 238400,00 грн. (а.с.31-35).
З висновку органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради вбачається, що батько дітей - Відповідач, вже довгий час не підтримує відносин з дітьми та проживає окремо. Діти проживають з матір`ю Позивачем, в належних житлово-побутових умовах, забезпечені усім необхідним для гармонійного життя та розвитку. Діти повідомили, що не пам`ятають свого батька, оскільки він з ним не спілкується. Відповідач на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явився, своїх батьківських обов`язків не виконує, не піклується про фізичний та духовний стан дітей, умов для виховання дітей не створює. За таких обставин, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити Відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей (а.с.78-82).
ВИСНОВКИ СУДУ
За наслідками судового розгляду, суд дійшов висновку про те, що Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей шляхом свідомого нехтування такими обов`язками.
Відповідач з дітьми не спілкується, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, участі у здобутті дітьми освіти та підготовці до їх самостійного життя - не приймає. Відповідач самоусунувся від забезпечення своїх дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікування та забезпечення мінімальних побутових потреб, має заборгованість зі сплати аліментів.
Зазначені факти в сукупності, розцінюються судом як ухилення від виховання Відповідачем своїх дітей та невиконання останнім своїх батьківських обов`язків, і змінити таку поведінку Відповідача у кращу сторону - неможливо.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що стягнення з Відповідача аліментів на утримання дітей здійснюється на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2021 у справі №462/7685/20, у зв`язку з чим суд у даній справі рішення про стягнення аліментів не приймає.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України).
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).
З огляду на задоволення позовних вимог, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав.
РІШЕННЯ СУДУ
На підставі викладеного та керуючись статтями 263 - 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав щодо малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що батько дітей, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Інформація про учасників справи
Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
Орган опікита піклування Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, адреса: м. Львів, вул. Виговського, будинок №34, поштовий індекс 79022, ЄДРПОУ 04056084.
Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення - 25.09.2025.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 130500330, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/870/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: