Ухвала суду № 130500124, 25.09.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3416/25

Провадження №2/463/1350/25

УХВАЛА

25 вересня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Бобрової Ю.Ю.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до СТАРОСАМБІРСЬКОГО ДОЧІРНЬОГО ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГАЛСІЛЬЛІС» про стягнення невиплаченої на день звільнення розрахункової суми та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 30 червня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до СТАРОСАМБІРСЬКОГО ДОЧІРНЬОГО ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГАЛСІЛЬЛІС» про стягнення невиплаченої на день звільнення розрахункової суми та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішенням, зокрема, вирішено питання розподілу судових витрат, а саме судового збору в розмірі 5726 грн 51 коп.

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки у судовому рішенні виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 30 червня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до СТАРОСАМБІРСЬКОГО ДОЧІРНЬОГО ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГАЛСІЛЬЛІС» про стягнення невиплаченої на день звільнення розрахункової суми та середнього заробітку за час затримки розрахунку, зокрема, ухвалено стягнути з СТАРОСАМБІРСЬКЕ ДОЧІРНЄ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГАЛСІЛЬЛІС» 5726 грн 51 коп судового збору.

Проте, в рішенні зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача 5726 грн 51 коп судового збору в дохід держави.

Як зазначено в мотивувальній частині рішення суду, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 4999 грн 79 коп за вимогами про стягнення заборгованості та судовий збір за вимогою про стягнення моральної шкоди, пропорційно розміру задоволених вимог, у розмірі 726 грн 72 коп.

Відтак судовий збір підлягає стягненню в дохід держави, про що виснував суд у рішенні суду.

З врахуванням наведеного, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 30 червня 2025 року у справі №463/3416/25, виклавши абзац 8 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з СТАРОСАМБІРСЬКЕ ДОЧІРНЄ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ЛІСОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГАЛСІЛЬЛІС» 5726 грн 51 коп судового збору в дохід держави.»

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Юлія БОБОРОВА