Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
24 вересня 2025 року
Справа № 627/1255/23
Провадження № 2 /635/2679/2025
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карасави І.О.,
секретаря судового засідання- Дерелюк К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна.
У позовнійзаяві проситьсуд усунути ОСОБА_1 перешкодив користуваннімайном,а самеавтомобілем маркиMAZDAмодель RX 8,2004року випуску,н.з. НОМЕР_1 шляхом зняттяарешту тавиключення записуз Державногореєстру обтяженьрухомого майна.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_3 є попереднім власником автомобіля, який продав його позивачу по справі та розгляд справи може вплинути на його права та обов`яки.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомили, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Згідно вимог частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих документів саме ОСОБА_3 є попереднім власником, який 20.11.2019 року продав автомобіль позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу у ТСЦ МВС № 6350, тобто рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.
Згідно вимог частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ,оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.
Керуючись статтями 315, 352, 353, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєтраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 .
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватному нотаріусу Федишину Петру Петровичу копію позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ОСОБА_3 десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.
У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 статті 178, статті 181 ЦПК України.
Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА
Судове рішення № 130499701, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/1255/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: