Ухвала суду № 130498782, 25.09.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.09.2025

Справа № 337/2003/24

Провадження № 1-кп/337/502/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017080350001327від 21.12.2017року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Пологівської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №12017080350001327від 21.12.2017року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В клопотанні вказано, що 21.12.2017 невстановлена особа, перебуваючи поблизу першого під`їзду будинку №51 по вул. Шевченка в м. Токмак Запорізької області, шляхом вільного доступу, таємно викрала металевий люк, що належить КП "Міськводоканал".

Згідно рапорту дізнавача, який здійснював досудове розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що воно втрачено на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста збройними формуваннями російської федерації.

Також, згідно рапорту зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні проведені всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення винної особи, можливих очевидців його вчинення та місцезнаходження викраденого майна.

Крім того, зазначено, що у зв`язку зі спливом тривалого часу, дізнавач не пам`ятає чи вилучались під час проведення огляду місця події будь-які речові докази.

19.04.2024 в порядку ст. 615-1 КПК України слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя відновлено наступні матеріали кримінального провадження: доручення про проведення досудового розслідування від 31.03.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 31.03.2021; постанова про призначення групи дізнавачів від 31.03.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 02.04.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 02.04.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.12.2017; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.07.2019; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.07.2020; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.01.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.03.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.08.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 10.12.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.09.2022.

В подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження керівника КП «Міськводоканал» Токмацької міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак згідно відповідей з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, а також Міністерства соціальної політики України, вищевказані особи не перебувають на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб як внутрішньо переміщені особи.

Також, надавався запит до УІАП ГУНП в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину вказаними особами кордону України, однак запитувана інформація відсутня.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40-1, 41 КПК України надавалось доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

Посилаючись на наведене, що кримінальне правопорушення, передбаченест. 356 КК України, відповідно дост. 12 КК Українивідноситься до кримінального проступку, і відповідно дост. 49 КК України, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Заявник(потерпілий) КП «Міськводоканал» повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті суду, проте до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017080350001327внесеного до ЄРДР від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, потерпілим, заявником у якому вказано ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 19.04.2024 року частково відновлено матеріали кримінального провадження, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 31.03.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 31.03.2021; постанова про призначення групи дізнавачів від 31.03.2021; доручення про проведення досудового розслідування від 02.04.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 02.04.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2024; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.12.2017; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.07.2019; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.07.2020; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.01.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 28.03.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.08.2021; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 10.12.2021; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.09.2022.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно дост.12 КК Україникримінальне правопорушення, передбаченеч.1 ст. 185 КК України,на момент розгляду справи, є кримінальним проступком і карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно зп.2ч.1ст.49КК Україниособазвільняється відкримінальної відповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминулотри роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

У відповідності до п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно дост. 49 КК України, за вчинення кримінального проступку, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбаченеч.1 ст. 185 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області - задовольнити.

Кримінальне провадження №12017080350001327від 21.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1