Ухвала суду № 130498551, 25.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.09.2025

Справа № 334/7700/25

Провадження № 2/334/4078/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рельєфна-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рельєфна-6», використовуючи систему «Електронний суд» звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 19.09.2025 року, яка надійшла 23.09.2025 року, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 19.09.2025 року, яка надійшла 23.09.2025 року, відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 19.09.2025 року, яка надійшла 23.09.2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.01.1971 року по 30.09.2015 року. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини.

В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму боргу по оплаті послуг будинків і споруд та прибудинкових територій за період з червня 2021 року по серпень 2025 року, однак як зазначено вище, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В позовній заяві не обґрунтовано, на скількох відповідачів нараховувалась сума заборгованості, в той час як одна з відповідачів померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Враховуючи, що позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рельєфна-6» не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рельєфна-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.