Ухвала суду № 130498495, 08.09.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.09.2025

Справа № 334/2317/25

Провадження № 2/334/1809/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

представника позивача Піскарьова А.О.,

представника відповідача Пасютіної О.В.,

представника третьої особи Лебедєва О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне ремонтно-будівельного підприємство «Зеленбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

З 24.03.2025 року в провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, третя особа Комунальне ремонтно-будівельного підприємство «Зеленбуд» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

09.07.2025 року представником позивача подано клопотання про залучення у справі співвідповідачів - КП "Запоріжжяремсервіс" та Запорізької міської ради.

08.09.2025 в судовому засіданні представник позивача Піскарьов А.О. підтримав своє клопотання про залучення до участі співвідповідачів, просив задовольнити.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 4ст.51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Підготовче провадження у вказаній справі не закінчено, право позивача пред`являти позовні вимоги до кількох відповідачів не обмежується законом, отже підстави для відмови у задоволення клопотання відсутні.

Також відповідно до п.2 ч.2ст.198 ЦПК Україниу зв`язку із залученням співвідповідача підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, та залучити до участі у справі в якості співвідповідачаКомунальне підприємство «Запоріжремсервіс» та Запорізьку міську раду.

Керуючись ст.51,198 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69006, м.Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23-а, ЄДРПОУ 22144952) та Запорізьку міську раду ( ЄРДПОУ 04053915, місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.206).

Підготовче засіданнявідкласти на10:00 годину 13 жовтня 2025 рокув залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з повідомленням сторін.

Встановити КП «Запоріжремсервіс» та Запорізькій міській раді, строк на подачу відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити КП «Запоріжремсервіс» та Запорізькій міській раді, що за їх клопотанням справа може розглядатися спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.