Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/12465/25
Провадження № 2/309/1062/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.
за участю секретаря: Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом: ТзОВ « Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Юніт Капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
16 вересня 2025 р. на адресу суду від представника позивача Хлопкової Марії Сергіївни надійшла заява про залишення даного позову без розгляду. Також у даній заяві представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збору розмірі 2422 грн. 40 коп.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне вказану заяву залишити без розгляду.
Що стосується судового збору.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, оскільки даний позов залишається без розгляду саме за заявою (клопотанням) представника позивача , на переконання суду судовій збір не підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви в частині повернення судового збору-відмовити .
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 130498029, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12465/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: