Ухвала суду № 130497601, 25.09.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1830/24

Провадження № 2/302/75/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 вересня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Повідайчик О.І..,

за участі:

секретаря судового засідання Куруц В.І.,

представника позивача - прокурора Самолюк М.В.,

представника відповідача - адвоката Тягура І.І.,

представника 3-ої особи ОСОБА_1 адвоката Рішка С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у с-щі Міжгір`я цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.12.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання.

Представник позивача прокурор Самолюк М.В. у підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити за наведеними у ньому підставами, проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечує. Заяв, доповнень, клопотань, уточнень до раніше заявлених позовних вимог не має.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тягур І.І. в підготовчому засіданні просить відмовити у задоволенні позову, проти закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

Представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Рішко С.І. в підготовчому засідання не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано позовні вимоги позивача. та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з приписами п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196, 198, 200, 259-261 та 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, на 14.10.2025 на 15:00 годину у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Повідайчик О. І.