Ухвала суду № 130497516, 25.09.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/147/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

25 вересня 2025 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гецко Ю. Ю., при секретарі Ісак О. І., за участю представників: Радь І. І. та Майор __, Левченко В. В. перевіривши у підготовчому судовому засіданні матеріали за зустрічної позовної заявою представника ОСОБА_1 адвоката Левченко Владислава Вікторовича до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС», третя особа: Адвокатське бюро "Майор і ПАРТНЕРИ" про визнання недійсним Договору про надання правової допомоги № 01-07/11 від 18.12.2020 та Додаткової угоди № 1 від 11.11.2021

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області, перебуває цивільна справа за первісним позовом Адвокатське об`єднання "АЛЬФА`ЛЕКС" до ОСОБА_2 про стягнення коштів за надання послуг та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Невмержицького Володимира Павловича до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС» про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 до Договору про надання правової допомоги.

Представник відповідач по первісному позову звернувся ОСОБА_1 адвоката Левченко Владислава Вікторовича звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС», третя особа: Адвокатське бюро "Майор і ПАРТНЕРИ" про визнання недійсним Договору про надання правової допомоги № 01-07/11 від 18.12.2020 та Додаткової угоди № 1 від 11.11.2021.

Сторони в судовому засіданні не заперечили, щодо приєднання позовної заяви.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Берегівському районному суду, та можливо відкрити провадження по справі за позовною заявою та призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за зпозовної заявою представника ОСОБА_1 адвоката Левченко Владислава Вікторовича до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС», третя особа: Адвокатське бюро "Майор і ПАРТНЕРИ" про визнання недійсним Договору про надання правової допомоги № 01-07/11 від 18.12.2020 та Додаткової угоди № 1 від 11.11.2021.

Прийняти зустрічну позовну заяву позовної заявою представника ОСОБА_1 адвоката Левченко Владислава Вікторовича до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС», третя особа: Адвокатське бюро "Майор і ПАРТНЕРИ" про визнання недійсним Договору про надання правової допомоги № 01-07/11 від 18.12.2020 та Додаткової угоди № 1 від 11.11.2021 до первісним позовом Адвокатське об`єднання "АЛЬФА`ЛЕКС" до ОСОБА_2 про стягнення коштів за надання послуг та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Невмержицького Володимира Павловича до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС» про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 до Договору про надання правової допомоги.

Справу призначити до підготовчого судового засідання за правиламизагального позовногопровадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 23.10.2025 року на 10:00 годин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання.

Роз`яснити відповідачу по зустрічному позову, що згідно ст. 178 ЦПК України, вони зобов`язані подати відзив на позов до 23.10.2025 року. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача по зустрічному позову, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити позивача по зустрічному позову, що згідно ст. 179 ЦПК України, вона зобов`язана подати відповідь навідзив до23.10.2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 353, 354 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ГЕЦКО