Ухвала суду № 130496614, 24.09.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3282/25

Провадження № 1-кп/191/298/25

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України,

із участю в судовому розгляді: прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 року, в провадження судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024042240000132 від 27.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.

31.07.2025 року в провадження судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_12 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041390000128 від 23.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Крім того, 01.08.2025 року в провадження судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_12 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025040000000620від 12.06.2025року,за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.194КК України (судова справа №191/3974/25).

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2025 року, зазначені кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 були об`єднані в одне, присвоєний справі загальний судовий номер №191/3942/25 (провадження №1-кп/191/404/25).

Також, ухвалою суду від 12.08.2025 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України (№ 191/3942/25, провадження № 1-кп/191/404/25), було передано судді ОСОБА_1 , що здійснює судове провадження у справі № 191/3282/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року, вирішено об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,обвинувачених увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.2ст.194 ККУкраїни № справи 191/3282/25 (провадження 1-кп191/298/25) з кримінальним провадженням за обвинувачення ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України № справи 191/3942/25, провадження 1-кп/191/404/25.

Під час виконання вищевказаної ухвали виявлено технічну неможливість об`єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України з кримінальним провадженням за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 194 КК України, оскільки стало відомо, що суддя ОСОБА_1 приймала участь у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , як слідчий суддя, що також підтверджується доповідною начальника відділу забезпечення діяльності суду та судової статистики Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_13 , вбачається, що

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні заявив клопотання про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 попередньому складу суду під головуванням судді ОСОБА_12 , оскільки встановлено, що суддя ОСОБА_1 за вищевказаним кримінальним провадженням приймала участь, як слідчий суддя, про що інші учасники судового засідання не заперечували.

Відповідно до ст.ст. 334, 217 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного іоб`єктивногорозгляду справита необхідностівжиття заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження,суд вважаєза необхідне передати для здійсненнясудового розглядупопередньому складусуду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 194 КК України (№ 191/3942/25, провадження № 1-кп/191/404/25), передати для здійснення судового розгляду попередньому складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1