Ухвала суду № 130495945, 24.09.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1062/2025

130/1257/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

24.09.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кириченко О.М. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також вказала, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу ОСОБА_1 за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, яке підтверджене довідкою УДМС у Вінницькі області, було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позову та додатками та повідомлено про виклик до суду на указану дату.

Однак на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням «УКПОШТА» №0610257236580 з відміткою - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також суд, керуючись положенням ч. 11 ст. 128 ЦПК України, здійснив виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач до суду не з`явився.

З огляду на вищевикладене, за умов існування усіх підставі, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішив справу розглянути заочно.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ