Ухвала суду № 130495931, 25.09.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/333/2025

130/2883/25

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

25.09.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025020130000310 від 22 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 186 та частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12025020130000310 від 22 липня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 186 та частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 11-30 год 25 вересня 2025 року.

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подають клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи його територіальною віддаленістю та введеним в країні воєнним станом.

Суд вважає, що клопотання прокурора та захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції такими, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Суд приймає до уваги віддаленість місця перебування прокурора та адвоката від місця розгляду справи Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання об 11-30 год 25 вересня 2025 року провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів для прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_6