Ухвала суду № 130495469, 25.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/9179/24

1-во/212/16/25

У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження в залі суду міста Кривого Рогу клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки в вироку суду від 09.09.2025 року,

встановила:

Вироком Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.09.2025 року ОСОБА_6 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення воліз позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 12 (дванадцяти) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в вироку суду - просив зазначити по тексту вироку номер під яким відомості внесені до ЄРДР.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно із інформацією з витягу з ЄРДР від 05.12.2024 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України, номер кримінального провадження 22024050000003552 (а.с. 74-75).

У вироку Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09.09.2025 року в частині правильності номеру кримінального провадження та дати внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення допущено описку, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, зокрема витяг з ЄРДР, вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в вироку суду, оскільки вона є очевидною та її виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки в вироку суду від 09.09.2025 року - задовольнити.

Вважати правильним по тексту вироку Покрвського районного суду міста Кривого Рогу від 09.09.2025 року, яким засуджено ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 1111 КК України, номер кримінального провадження 22024050000003552.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції.

Головуючий суддя

ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3