Ухвала суду № 130493211, 25.09.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/407/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків до 1.Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Корд-2003", м.Харків; 4.Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-3,4 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/407/22 за позовом Першого заступника керівникаа Київської окружної прокуратури м.Харкова в інтересах держави до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Корд-2003", Фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідачі) про визнання незаконним та скасувати пункт 37 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова від 26.10.2016 № 412/16, визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.09.2017 № 5502-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ КОРД-2003, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 2085 та витребування у ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення першого поверху №1-:-7 загальною площею 87,4 кв.м. в житловому будинку літ.А-5, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2022 року зупинено провадження у справі №922/407/22 на підставі п.3 ч.1 ст.227 ГПК України.

24.09.2025 року прокурор надав до суду клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№22106), в якому зазначає, що ухвалою суду від 09.08.2022 провадження у справі № 922/407/22 зупинено до розгляду Верховним Судом справи № 925/1133/18. На даний час Великою Палатою Верховного Суду справу №925/1133/18 розглянуто, прийнято постанову від 11.06.2024, в якій викладено відповідні правові висновки, у т.ч. щодо застосування статті 23 Закону України «Про прокуратуру».

У зв`язку з чим, прокурор просить поновити провадження у справі №922/407/22.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що провадження у справі №922/407/22 зупинено ухвалою суду від 09.08.2022 року на підставі п.3 ч.1 ст.227 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом неодноразово направлялись запити щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Довідкою від 24.10.2024 року Військова частина НОМЕР_2 повідомила суд, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 з 10.03.2022 року по теперішній час.

При цьому, суд звертає увагу, що розгляд Великою Палатою Верховного Суду справи №925/1133/18 не є підставою для поновлення провадження у справі №922/407/22, оскільки провадження у даній справі зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.227 ГПК України.

З огляду на викладене, станом на даний час підстави для поновлення провадження у справі №922/407/22 відсутні, у зв`язку з чим, клопотання прокурора (вх.№22106 від 24.09.2025) є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Київської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№22106 від 24.09.2025) про поновлення провадження у справі №922/407/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.09.2025

СуддяК.В. Аріт