Ухвала суду № 130492738, 23.09.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2025 Справа № 914/1962/25

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Енерджі Компані,м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс, м.Львів

про стягнення 587772,47 грн основної заборгованості, 92646,40 грн пені, 10971,63 грн штрафу, 92040,79 грн 3% річних за договором поставки №24/02/21-01 від 24.02.2021.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача : не з`явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Енерджі Компані до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс про стягнення 587772,47 грн основної заборгованості, 92646,40 грн пені, 10971,63 грн штрафу, 92040,79 грн 3% річних за договором поставки №24/02/21-01 від 24.02.2021.

Відповідно протоколу передачі судової справи від 25.06.2025, справу №914/1962/25 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 30.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

17.07.2025 Господарський суд Львівської області постановив ухвалу про розгляд справи №914/1962/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.09.2025.

03.09.2025 відповідач долучив до матеріалів справи докази часткової оплати основної заборгованості на суму 300000,00 грн.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 04.09.2025 розгляд справи відкладався на 23.09.2025.

Також 04.09.2025 від позивача надійшла заява(вх.№23111/25), в якій останній підтвердив сплату відповідачем коштів в сумі 30000,00 грн, на підтвердження чого долучив інформаційне повідомлення про зарахування коштів №21061 від 02.09.2025 на суму 300000,00 грн.

22.09.2025 від ТзОВ «Кавер Енерджі Плюс» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати відповідачем на користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 40000,00 грн, судового збору в сумі 9401,18 грн та штрафу в розмірі 10971,63 грн.

23.09.2025 від ТзОВ «Дженерал Енерджі Компані» надійшла заява (вх.№25139/25) про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 10971,63 грн, а в решті вимог позов залишити без розгляду.

В судове засідання 23.09.2025 позивач та відповідач не зявились.

Розглянувши подану заяву позивача (вх.№25139/25 від 23.09.2025) про закриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів господарсько-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вже зазначалось вище, 23.09.2025 від позивача до суду надійшла заява (вх.№25139/25) про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 10971,63 грн, а в решті вимог позов залишити без розгляду. До заяви долучено інформаційне повідомлення про зарахування коштів №21221 від 16.09.2025, де платником є ТОВ «КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС», сума платежу 60372,81 грн, а в призначенні платежу вказано «сплата: 9401,18 - компенсація судового збору, 40000,00 -компенсація послуг адвоката, 10971,63 - сплата штрафу. Без ПДВ». Заяву подано представником позивача, адвокатом Халабурдіном Святославом Володимировичем, який подавав та підписував позовну заяву. В матеріалах справи наявний ордер на надання правничої допомоги серії АХ №1269693 від 12.12.2024, де зазначається, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються. Крім того, представником позивача долучено до матеріалів справи свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю №1023 від 05.008.2011р.

Окрім того, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем частково погашено основну заборгованість в сумі 300000,00 грн. Вказане підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів №21061 від 02.09.2025 на суму 300000,00 грн, яку позивач долучив до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Матеріалами справи підтверджується, що предмет спору (штраф і частина основної заборгованості в сумі 300000,00 грн) припинив існування після відкриття судом провадження у справі.

За вказаних обставин, Господарський суд Львівської області приходить до висновку заяву позивача (вх.№25139/25 від 23.09.2025) задоволити, закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 10971,63 грн, в частині стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 300000,00 грн (докази погашення заборгованості в сумі 30000,00 грн долучено до матеріалів справи), а позов в частині стягнення 287 772,47 грн основного боргу, 92646,40 грн пені та 92040,79 грн 3% річних залишити без розгляду.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України унормовано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з долученого позивачем інформаційного повідомлення про зарахування коштів №21221 від 16.09.2025, ТОВ «КАВЕР ЕНЕРДЖІ ПЛЮС» сплачено на користь позивача 9401,18 грн як компенсацію судового збору.

Керуючись ст.ст. ст.226, 231 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Енерджі Компані» (вх.№25139/25) задоволити.

2.Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 300000,00 грн основної заборгованості та штрафу в розмірі 10971,63 грн закрити.

3.Позов в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс 287 772,47 грн основної заборгованості, 92646,40 грн пені та 92040,79 грн 3% річних залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ