Ухвала суду № 130492577, 22.09.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2639/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши у судовому засіданні заяву Богуславської міської ради про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Богуславської міської ради (09701, Київська обл., Обухівський р-н, місто Богуслав, вул. Франка Івана, будинок 4, код ЄДРПОУ 25299709)

до Публічного акціонерного товариства "Муліт" (09700, Київська обл., Богуславський р-н, місто Богуслав, вулиця Окружна, будинок 1, код ЄДРПОУ 14311910)

про визнання договору оренди укладеним та стягнення 179783,53 грн втраченої вигоди,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Богуславської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Муліт" про визнання договору оренди укладеним та стягнення 179783,53 грн втраченої вигоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2025 поновлено провадження у справі №911/2639/18 та призначено проведення підготовчого судового засідання на 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 22.09.2025.

У судове засідання 08.09.2025 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання, як засобом поштового зв`язку так і через систему "Електронний суд".

22.09.2025 через «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Означена заява підписана з використанням електронного цифрового підпису представником позивача Хоменко В.М.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач вільний у виборі означеної процесуальним законом процесуальної поведінки та скористався наданим йому процесуальним законом правом, суд, керуючись положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України вважає за можливе прийняти та задовольнити вказану заяву позивача у зв`язку з чим залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 226, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та задовольнити заяву Богуславської міської ради про залишення позову без розгляду.

2. Позовну заяву Богуславської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Муліт" про визнання договору оренди укладеним та стягнення 179783,53 грн втраченої вигоди, залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.09.2025

Суддя А.Ф. Черногуз