Ухвала суду № 130492291, 25.09.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/950/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" про зупинення розгляду справи від 21.08.2025 (вх.№7314/25 від 21.08.2025) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів", вул. Панікахи, буд. 28А, м. Дніпро, 49000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос", вул. Вовчинецька, буд.192, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення збитків у розмірі 161084,69 грн;

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення збитків у розмірі 161084,69 грн.

21.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи від 21.08.2025 (вх.№7314/25 від 21.08.2025), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 909/950/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" про стягнення збитків до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/284/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейк Фуд Груп про визнання недійсними правочинів, визнання права користування майном та стягнення збитків.

Обґрунтовуючи подане клопотання зазначає, що у справі №909/950/25 позивач відстоює позицію, що саме незаконне припинення договору оренди від 13.03.2020 та укладення нового договору з іншим орендарем стало причиною його втрат. Утім, у справі №909/284/25 безпосередньо вирішується питання правомірності укладення договору з новим орендарем. Відповідно, якщо суд визнає цей договір дійсним, то факт припинення орендних відносин з позивачем набуде беззаперечного юридичного підтвердження, а підстави для стягнення збитків відпадуть. Якщо ж договір з ТОВ "Бейк Фуд Груп" буде визнано недійсним, то, відповідно, зміниться оцінка правових підстав припинення користування приміщенням позивачем, що напряму впливає на питання вини, протиправності та причинно-наслідкового зв`язку у справі про відшкодування збитків.

Розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з позовної заяви у справі 909/950/25 предметом спору є стягнення збитків у розмірі 161084,69 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок незаконних дій відповідача щодо незаконного в односторонньому порядку припинено договору оренди нежитлового приміщення від 13.03.2020 та фізичного блокування доступу до приміщення, позивач зазнав реальних збитків у вигляді втрати термолабільних лікарських засобів на загальну суму 161084,69 грн.

Також, на розгляді господарського суду перебуває справа №909/284/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейк Фуд Груп" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Норд предметом спору у якій є:

- визнання недійсним одностороннього правочину письмового повідомлення ТОВ "Лігос" від 22.11.2024 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 13.03.2020;

- визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, укладеного 29.01.2025 між ТОВ "Лігос" та ТОВ "Бейк Фуд Груп";

- стягнення завданих збитків (упещену вигоду) за період з 23.01.2025 по 31.03.2025 у розмірі 827375,72 грн.

Отже, у справі №909/284/25 підлягають встановленню обставини правомірності чи неправомірності розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 13.03.2020, а також укладення договору з новим орендарем. При цьому, у справі №909/950/25 суд не може встановити та оцінити вказані обставини, оскільки такі не є предметом його розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи №909/950/25 до вирішення справи №909/284/25 та ухвалення в ній остаточного рішення.

З огляду на зазначене, суд зупиняє провадження у справі №909/950/25 до вирішення справи №909/284/25, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" про зупинення розгляду справи від 21.08.2025 (вх.№7314/25 від 21.08.2025) - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №909/950/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" про стягнення збитків у розмірі 161084,69 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі №909/284/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейк Фуд Груп про визнання недійсними правочинів, визнання права користування майном та стягнення збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25.09.2025.

Суддя Неверовська Л.М.