Ухвала суду № 130492098, 25.09.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"25" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/24/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до 1) Фермерського господарства "Суховець"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фастів Агро

про розірвання договору оренди земельної діялнки, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права суборенди, зобов`язання повернути земельну ділянку

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 09.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 10.09.2025 у судовому засіданні було оголошено перерву до 25.09.2025 о 14:30.

23.09.2025 через систему Електронний суд від представника Фермерського господарства "Суховець" надійшли такі документи:

клопотання про призначення експертизи;

клопотання про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження.

У судове засідання 25.09.2025 р. не з`явились представники від Брусилівської селищної ради (далі - позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" (далі - відповідач-2).

В матеріалах справи міститься заява позивача про подальший розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач-2 був належним чином повідомлений про судове засідання шляхом надсилання ухвали в його електронний кабінет. Ухвала була отримана 11.09.2025 р. о 09:27, відповідно до інформації з довідки про доставку електронного листа, наявної в матеріалах справи. Відповідач-2 не повідомив про причини неявки, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 198 ГПК України, керуючись завданням господарського судочинства, Суд дійшов висновку, що подані представником відповідача-1 клопотання підлягають розгляду під час дослідження висновку експерта.

У судовому засіданні Суд заслухав вступне слово представника відповідача-1 та на стадії дослідження доказів оголосив перерву.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача-2 про перерву у судовому засіданні до "21" жовтня 2025 р. о 12:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час, і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК