Ухвала суду № 130492051, 22.09.2025, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.09.2025
Номер справи
905/957/25
Номер документу
130492051
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

22.09.2025 Справа № 905/957/25

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» (адреса місцезнаходження: 84205, Донецька обл, м.Дружківка, вул.Поленова, буд.112, ідентифікаційний код 00191796) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фермерського господарства «Королівська Лілія» (адреса місцезнаходження: 85018, Донецька обл., Добропільський р-н, с.Грузьке, вул.Осіпова, б.21, ідентифікаційний код 38991703) заборгованості за договором оренди землі від 11.09.2018 у розмірі 27094, 43грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Дружківське рудоуправління» (далі - заявник) звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства «Королівська Лілія» (далі - боржник) заборгованості за договором оренди землі від 11.09.2018 у розмірі 27094, 43грн.

Заява про видачу судового наказу обґрунтована тим, що боржник в порушення взятих на себе зобов`язань за договором оренди землі від 11.09.2018 не сплатив орендну плату за користування земельною ділянкою за 2023 та за 2024 роки в загальному розмірі 27094,43грн.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

До заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника (частина 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 56 статті 150 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина 3 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 3 статті 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Приписами частини 245 Цивільного кодексу України визначено, що форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Так, пунктом 24 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення) визначено, що підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Відповідно до пунктів 30 - 34 Положення Користувач ЄСІТС може уповноважити іншого користувача на вчинення дій із використанням Електронного суду в інтересах довірителя, надавши засобами відповідної підсистеми ЄСІТС такому повіреному довіреність в електронній формі відповідно до вимог процесуального законодавства. Надання довіреності в електронній формі здійснюється засобами Електронного кабінету шляхом створення електронного документа встановленої форми, в якому визначається обсяг повноважень повіреного. Довіреність в електронній формі, підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя, надає можливість повіреному виконувати визначений довірителем перелік дій засобами Електронного суду. Повірений, якому довірителем видана довіреність в електронній формі із правом передоручення, може надати таку довіреність іншому користувачу на вчинення дій в інтересах довірителя (передоручення). Довіреність в електронній формі, що підтверджує повноваження представника, та електронні документи, на підставі яких відбувалось передоручення прав первинного довірителя (за їх наявності), автоматично додаються до документів, відправлених представником засобами Електронного суду.

Як встановлено судом, заяву про видачу судового наказу від імені Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» підписано електронним цифровим підписом та подано до Господарського суду Донецької області через підсистему "Електронний суд" Сніменко Олександром Івановичем.

В тексті заяви зазначено, що до неї надається додаток 1 - довіреність на Сніменко Олександра Івановича. При формуванні додатків в підсистемі «Електронний суд» сформовано документ «довіреність на Сніменко Олександра Івановича».

Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт про те, що вказаний у додатках документ довіреність на Сніменко Олександра Івановича.pdf неможливо відкрити та роздрукувати з технічних причин вміст файлу відсутній.

Відповідно у даному випадку на підтвердження своїх повноважень Сніменко Олександр Іванович, як представник Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» не надав довіреність ані в формі письмового документу, ані в електронній формі, яка підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя та надає можливість повіреному виконувати визначений довірителем перелік дій засобами підсистеми «Електронний суд».

Інших документів, які б надавали повноваження Сніменко Олександру Івановичу, як представнику підписувати документи від імені Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» матеріали заяви про видачу судового наказу не містять.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки всупереч п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу не було додано документ, що підтверджує повноваження представника, а відтак вказану заяву підписано та подано особою, яка не має права на вчинення таких дій.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 152 Господарського процесуального Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Дружківське рудоуправління» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства «Королівська Лілія» заборгованості за договором оренди землі від 11.09.2018 у розмірі 27094, 43грн.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя А.М. Устимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130492051 ?

Документ № 130492051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130492051 ?

Дата ухвалення - 22.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130492051 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130492051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 130492051, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 130492051, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.09.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 130492051 відноситься до справи № 905/957/25

Це рішення відноситься до справи № 905/957/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130492050
Наступний документ : 130492052