Ухвала суду № 130491858, 25.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5382/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця, 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 40081195

до фізичної особи-підприємця Ужакової Олени Станіславівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 692,50грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Ужакової Олени Станіславівни про стягнення штрафних санкцій у розмірі 68 692,50грн. та судового збору у розмірі 3 028,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів №Л/НХ-25157/НЮ від 10.03.2025р. в частині своєчасної поставки товару.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи, що у відповідача відсутній електронний кабінет, позивач зобов`язаний направити на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Так, позивачем до позовної заяви не додано поштовий опис вкладення про відправлення на адресу відповідача: фізичної особи-підприємця Ужакови Олени Станіславівни позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в порушення наведеного, до позовної заяви Позивачем не додано відомостей про наявність або відсутність у Позивача електронного кабінету.

Згідно із ч. 8 ст. 6 ГПК України якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Позовна заява від імені позивача подана представником Бучковським Сергієм Васильовичем через систему "Електронний суд".

Проте, зазначене не нівелює обов`язку Позивача зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та зазначити в позові відповідну інформацію про наявність у нього Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Однак, в поданому позові не зазначено інформації щодо наявності в Позивача зареєстрованого електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Крім того до позовної заяви Позивачем не додано відомостей про наявність або відсутність у Відповідача електронного кабінету.

Пунктами 5, 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач у своїй позовній заяві зазначив, що: "Для підтвердження цієї обставини надаємо в якості доказу компакт-диск з файлами, які надсилались з електронної адреси....., а також протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису з онлайн-сервісу...", проте не додав їх в якості додатків.

Таким чином, позовна заява не містить доказів, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця - залишити без руху.

Акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду та направити відповідачу уточнену позовну заяву, яка буде містити вірний виклад обставин та доказів, на які посилається заявник;

- докази надсилання на поштову адресу відповідача позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів);

- надати відомості про наявність або відсутність у Позивача та Відповідача електронного кабінету.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна